zpy960421 发表于 2016-9-26 12:40 
非常感谢，是不是可以理解成是计划支出等于总需求，实际支出等于总支出，总需求和总供给的均衡点是总产出， ...
我的回答，和教科书不一样，仅是个人的看法。
可假设，社会上的每一个主体，在一定期内，根据自己的积蓄、收入、借贷等情况，根据自己的投资、消费等要求，有一些持币待购的念头想法。这些念头想法，表现为：预计手持若干元左右的货币，预计对着某某货物的大体的若干数量，预计去花费，
--------这些是可以进行数学处理的，能得到所有社会成员的汇总，汇总起来之后，叫做总需求。
----------换句话说，计划支出的总和，叫做总需求。
这些念头，是比较模糊波动的，充满变动。可能真的花钱了，比预计更少，或者等于预计。也可能并没有花钱。但是，结果上来看，全社会肯定花钱了一些，终归会花钱。
--------这些是实际的支出，汇总之后叫做总支出。
-----------换句话说，实际支出的总和，叫做总支出。
有实际支出，必有实际收入。任意买主的支出，形成对方卖主的收入。这是同一笔钱，在买卖双方之间进行了易手。
也就是说，总支出=总收入。
反过来说，当任意卖主收到了一笔钱，也一定把一些货品交给了买主。
也就是说，卖方的实际产出之和=总产出，总产出*成交比=总收入=总支出。
总产出，是卖方实际提供的物品。
卖方的总货物，不可能全部卖光，所以有成交比。成交比最大为100%。
总产出≥总支出，总产出≥总收入。
如果说有均衡点，那就是支出=收入，总支出=总收入。但是，总支出不一定买光了总产出，成交比可能小于100%。
或者说，总支出和总收入，在总产出的内部，有许多可能的均衡点。
卖主们有计划供给，就是想着向市场提供物品，用来出售，换得货币。
卖主执行的结果，实际的结果，可能没有提供。也可能真的提供了，并且比计划提供的更少，或者等于计划。
计划供给会有变动，变动的结果是实际的供给。实际的供给之和，就是总产出。
-----总产出，就是对着市场来产出，来输送，来出售，是真的用于出售的那些货品，是这些货品的市价化、货币化的市值。就是用市价、货币，亦即市值，来核算的货品。例如1万辆汽车，市值30亿元，这是30亿元的货物要出售了，相当于30亿元的东西摆放在柜台上了（实物可能还保管在汽车厂的仓库里）。
完全可以假设：
总供给≥总产出
总需求≥总支出
总产出≥总支出
还可以假设：
最大的总供给=所有往期存货之和+二手货之和+当期新增货物之和
最大的总需求=总货币量
当然，所谓总货币量，是需要定义的。
加好友,备注ddjd
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
发帖
雷达卡
