价格和价值量的不一致是如何体现在价格形式中的？ [推广有奖]

3关注
10粉丝

教授

84%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 7093 个
通用积分: 0
学术水平: 314 点
热心指数: 336 点
信用等级: 337 点
经验: 57364 点
帖子: 1467
精华: 0
在线时间: 1803 小时
注册时间: 2010-3-22
最后登录: 2021-9-11

楼主

realzebra110 发表于 2016-10-1 11:57:03 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思说：“虽然价格作为商品价值量的指数，是商品同货币的交换比例的指数，但不能由此反过来说，商品同货币的交换比例的指数必然是商品价值量的指数.......价格和价值量之间的量的不一致的可能性，或者价格偏离价值量的可能性，已经包含在价格形式本身中”。

为什么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值量商品价值量商品价值可能性货币的马克思价值量可能性如何

相关帖子

已有 1 人评分	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
1993110	+ 5	+ 5	+ 5	+ 5	精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5 学术水平 + 5 热心指数 + 5 信用等级 + 5 查看全部评分

沙发

he_zr 发表于 2016-10-1 12:29:10

因为，商品交换是价格机制综合因素在作交换的尺度，与劳动力耗费代表的价值没有唯一的因果关系。这样，价格与价值在商品交换中各形成各的量，各不相关。而价格尺度是现实交换真实的结果，价值尺度则是劳动价值论者观念上的产物。

观念上，任何人抛出一个数，老道也会，上帝也罢，现实的任何数字均会围绕这个数“上下波动”的说法都成立。为此，这种说法除了可以满足劳动价值论者的心愿，还能说明什么呢？