马克思剩余价值理论是要工人剥削资本家

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思的剩余价值理论有个问题：即资本家只配收回成本而不能获得利润，因此这个理论已经不是资本家剥削工人了，而是工人要剥削资本家了。
马克思在资本论里一直拿市场状态来定义各种理论，比如劳动价值论就是这样，因为只有充分的市场 竞争才能使劳动价值论成立。但他为什么不能用市场的办法来处理工人与资本家之间的分配关系呢？通过市场的供求关系来决定工人应该得多少，这是最合理的事情，但如果用马克思的剩余价值理论的主张，则资本家要被消灭，因为不能获得合理利润的资本家必定不会存在。而资本家消失了，对工人有好处吗？此时工人只有在街上到处流浪了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剩余价值理论 价值理论 剩余价值 马克思 资本家 马克思 资本家 剩余价值 资本论 价值论

楼主的观点有失偏颇

请你补上你这个理论上的大漏洞：
计划经济年代，那是工人剥削了国家？

什么是资本家，就是一帮拥有资本的家伙！什么是工人，就是一帮不工作就难以维持生计的人！资本的投入需要回报，扣除成本的回报即利润。资本家说这个利润是资本产生的利润当然归资本权利人，工人说这个利润的产生不是我工人们加班加点，苦思冥想，资本想要在同一产品的生产中获取利润是根本不可能的！资本家坐在办公室想通后，算了！给一帮工人以所谓奖励的形式意思意思，一帮在车间里上班的工人乐的屁颠屁颠的！这个就是“劳心者治人，劳力者治与人”。在现实社会经济生活中你的观点是什么？这个可是政治立场问题，想明白再做决定！！！

楼主有才了。

等着共产主义吧， 那就没有资本家没有剥削了，更没有阶级之分了。

//______沐夏。 发表于 2013-7-9 17:20
等着共产主义吧， 那就没有资本家没有剥削了，更没有阶级之分了。

共产这个概念是根本错误的。因此不要受这种幻想的欺骗了。如果真的共产了，那么老百姓的日子更难过了。为什么？因为它假设老百姓完全从生产方的身份获益，因此就象一个国家只有一个生产企业，每个国人只想从这个企业里获得生产分红，但它的产品也要卖给国人，因此只能从国人手中赚钱，那么国人得到什么好处了？自己赚自己的钱。