许光伟：《道德经》与《资本论》关系简说

xuguw 发表于 2016-10-22 13:49
1+1=3 ，难道一定是谬误吗

我今天借给你一万元，明天借给你一万元，后天你肯还我三万元吗？

hj58 发表于 2016-10-22 13:51
我今天借给你一万元，明天借给你一万元，后天你肯还我三万元吗？

会计学，所讲的会计等式只是个形式相等。

hj58 发表于 2016-10-22 13:51
我今天借给你一万元，明天借给你一万元，后天你肯还我三万元吗？

看来，您没有学习过道德经。不晓得道生一，一生二，二生三，三生万物的关系。

xuguw 发表于 2016-10-22 13:53
看来，您没有学习过道德经。不晓得道生一，一生二，二生三，三生万物的关系。

我今天借给你一万元，明天借给你一万元，后天你肯还我三万元吗？

那你是肯的了？

大家快点借钱给许光伟啊！他的数学好：1+1=3 ！

hj58 发表于 2016-10-22 14:00
我今天借给你一万元，明天借给你一万元，后天你肯还我三万元吗？

那你是肯的了？

1+1=3，伟大的历史辩证法。如果1+1=2，1永远不能生长，就是死物。世界是活的，是1+1=3。

xuguw 发表于 2016-10-22 14:01
1+1=3，伟大的历史辩证法。如果1+1=2，1永远不能生长，就是死物。世界是活的，是1+1=3。

你这样胡扯一通，以 1+1=3 为基础的数学书就没有问题了？

你的孩子如果上学拿到这样的课本，你会和他谈哲学，而不是去找学校投诉？

赞，你可真能写，呵呵！

yangjingyu007 发表于 2016-10-22 03:43
看过一篇文章，把经济学的东西用阴阳五行，模型去说明各行业的关系，其实和用数学建个曲线的差不多

后世对阴阳、五行，八卦的看法，都纯逻辑化、工具化了。


对劳动二重性（相当中国阴阳学说）的运用也是如此，一味的逻辑化和数学化，就把历史抹杀了

happy_287422301 发表于 2016-10-22 14:45
赞，你可真能写，呵呵！

请支招，批评表扬都可以的。


难道“回家”，仅仅是喊口号吗

hj58 发表于 2016-10-22 14:06
你这样胡扯一通，以 1+1=3 为基础的数学书就没有问题了？

你的孩子如果上学拿到这样的课本，你会和他谈 ...

世界是1+1=2，和1+1=3之统一。

孩子的投诉和老人的思考，是和而不同的。您不赞成道德经，却不能超越道德经对您的批判：老小孩


阴阳、五行，八卦，和而不同，可以分开考量，马克思资本论，把它们总合起来，完成了一部伟大的经济史书。

至于第四卷《剩余价值理论》，我以为和中国人的“人物传”那些作品类似。


这些都可以作为中国策论，是中国智慧的一部分。您可能更善于“五行”术。