楼主: xuguw
63592 630

许光伟:《道德经》与《资本论》关系简说     [推广有奖]

401
sqcxhl 发表于 2016-10-24 10:07:28 来自手机
xuguw 发表于 2016-10-15 02:04
《道德经》与《资本论》关系简说——论中国经济学的思维和语言*

* 基金项目:2015年教育部人文社会科学研 ...
中国文化博大精深,古人的一些思想,现在看来还是很有借鉴意义
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

402
Ligzdnzhu 发表于 2016-10-24 12:30:01
sqcxhl 发表于 2016-10-24 10:07
中国文化博大精深,古人的一些思想,现在看来还是很有借鉴意义
中国人文,即历史向度的考察。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

403
Ligzdnzhu 发表于 2016-10-24 12:35:05
hj58 发表于 2016-10-24 00:37
学术链接来了:

《资本异论——关于商品交换和利润来源的思考》
你应该喜欢这种关系

道德资本论_百度百科  http://baike.baidu.com/link?url= ... XMW7eFPfKpJ_PEOGT1y
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

404
yangjingyu007 在职认证  发表于 2016-10-24 15:09:54
Ligzdnzhu 发表于 2016-10-22 15:52
后世对阴阳、五行,八卦的看法,都纯逻辑化、工具化了。
我们今天的数学训练,已经把数学搞成“所见即所得”了,就像库恩所说的意思,科学群体在经过一类的科学训练以后,就把这种训练当成一种“事实”了,实际上数学本来就是一种抽象的描述方式。
阴阳五行,也是一种抽象的描述。把阴阳五行应用起来,只不过有一种简单化的趋势。阴阳五行描述的关系很复杂很抽象
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
xuguw + 100 + 100 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 5   查看全部评分

405
不死稻草人 在职认证  发表于 2016-10-24 15:55:15
先顶在看好习惯
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 60 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

406
guolianzhi 发表于 2016-10-25 08:44:15
《道德经》是一部哲学经典,它的文字简洁、辙韵强劲,可以被看作是一种特殊形式的诗。因此,有人说《道德经》是哲学的诗化表述。《道德经》被称为万经之王、群经之首,据统计,到目前为止,可查到的各种外文版的《道德经》典籍已有1千多种。如今几乎每年都有几种新的译本问世,德国平均每四家就有一本道德经,足可见此书的珍贵。老子是西方哲学的源头之一,深深地影响莱布尼兹、康德、黑格尔、叔本华、尼采、海德格尔等等哲学巨匠,西方的逻辑严密的辩证法正是在老子的思想启发下诞生的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

407
xuguw 发表于 2016-10-25 09:58:08
guolianzhi 发表于 2016-10-25 08:44
《道德经》是一部哲学经典,它的文字简洁、辙韵强劲,可以被看作是一种特殊形式的诗。因此,有人说《道德经 ...
诗歌的形式,历史的内涵逻辑,哲学的调子和思索,中国方法的先声。

408
乌龟101 发表于 2016-10-25 11:19:22
感谢楼主分享,马克一下。晚上看
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 60 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

409
xuguw 发表于 2016-10-25 11:24:26
乌龟101 发表于 2016-10-25 11:19
感谢楼主分享,马克一下。晚上看
主题是:求高级政治经济学_百度知道  https://zhidao.baidu.com/question/138960787382810405?skiptype=2

410
hj58 发表于 2016-10-25 11:44:03
许光伟研究员致力于保卫《资本论》,但是他自己的观点和《资本论》里的观点尖锐对立,他说:

“机器替换劳动力!!!!”
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 09&ptid=4822901

马克思认为:资本家购买劳动力,就是要让劳动者用他们的劳动力创造价值,剥削劳动者。

现在机器替换了劳动力,富士康全部换了机器人,连劳动者都没有了,资本家还剥削劳动者个鬼啊?


许研究员还说:

“保卫资本论承认资本利润,承认其他形态利润,主张通过发展扬弃利润。”
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 57&ptid=4816116

“剥削无法消灭,只能扬弃。”
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 40&ptid=4816116


根据《资本论》,资本利润完全来自剩余价值,而剩余价值是工人在无酬劳动时间——剩余劳动时间——里创造的价值,是资本家的剥削所得。既然承认资本利润,那还保卫什么《资本论》?明明是在颠覆《资本论》嘛!

“扬弃”里的“扬”是指保留和发扬事物里的积极因素。

《资本论》的核心是论证资本利润完全来自、只能来自、必然来自剥削,指出为了消灭剥削,必须消灭私有制。

既然认为剥削存在积极因素,不打算消灭它,认为无法消灭它,那还保卫《资本论》个鬼啊?

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
xuguw + 5 对论坛有贡献

总评分: 热心指数 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 02:58