我和黄佶关于经济学的争论

hj58 发表于 2016-10-18 11:15
“我们是在日常生活中，近似使用自由落体定律。 日常生活中，空气阻力不等于0，但我们近似认为是0。
同 ...

黄佶啊， 你是一个不知道应用的人。
比如，孙子兵法说， 以我10个兵去打敌人1个兵。 你会说，废话，谁不知道？ 或者你会说，孙武说的是错的。 因为敌人也不傻，人家会用30个兵打你10个兵。

孙子说，要诱敌深入。   然后，你摆好了阵势，但是敌人没来。 然后你说，这一招是错误的不实用。
本来我以为，你不是一个读死书的人。现在来看， 你是一个死读书的人。

tom_lv1 发表于 2016-10-18 11:26
黄佶啊， 你是一个不知道应用的人。
比如，孙子兵法说， 以我10个兵去打敌人1个兵。 你会说，废话，谁不 ...

前提不成立，信息不透明，还怎么应用劳动价值论？

hj58 发表于 2016-10-18 11:31
前提不成立，信息不透明，还怎么应用劳动价值论？

没有错误的理论，只有错误的应用。
有条件要上，没有条件，创造条件也要上。

你看不懂，不会用，就说人家是错的。这不就是不吃葡萄硬说葡萄酸嘛。
你要学会创造条件。  伽利略怎么忽略空气阻力？ 造一个中空的铁球。

tom_lv1 发表于 2016-10-18 12:16
没有错误的理论，只有错误的应用。
有条件要上，没有条件，创造条件也要上。

既然你赞同劳动价值论，那需要你去创造条件。

你现在就可以开始工作，搞清楚你这台电脑生产时耗费了多少劳动时间。

hj58 发表于 2016-10-18 12:18
既然你赞同劳动价值论，那需要你去创造条件。

你现在就可以开始工作，搞清楚你这台电脑生产时耗费了多 ...

因为你没有读懂劳动价值论，所以才想着一台电脑耗费了多少劳动时间。

只要你读懂了，就不会纠结这么无聊的问题。
一台电脑耗时多少时间呢？ 它价值6000元，相当于消耗一个快递哥一个月的劳动时间，也相当于消耗1个高级白领半个月的劳动时间。

tom_lv1 发表于 2016-10-18 12:16
没有错误的理论，只有错误的应用。
有条件要上，没有条件，创造条件也要上。

正因为你不懂劳动价值论，所以才纠结于这么无聊的问题，把自己套住。
1台电脑的价值是6000元，它就相当于一个快递哥一个月的劳动时间，也相当于一个中级白领半个月的劳动时间。

tom_lv1 发表于 2016-10-18 10:59
自由落体定律， 假设 空气阻力=0， 现实中没有吧？
人们也不说这个定律错啊。

经济学里，不讨论假设的对错，只讨论在这个假设下面发展出来的理论是否符合逻辑，是否论证正确与充分。详细的有很多的可以讲，以一个例子说明，牛顿力学与相对论的关系，并不妨碍大家至今还在学习牛顿力学。假设的原因是因为1：1的地图是没有意义的。

想表达的意思是，论证没有错误的理论是没有错误这一说法的，只有因假设条件而带来的适用范围的区别。

这里说的假设，就是你说的前提条件。


最后，你说空气阻力=0，那么没有空气，自然是没有空气阻力的，比如楼下说的真空，但我认为你想表达的是阻力，而不仅仅是空气阻力

tom_lv1 发表于 2016-10-18 12:56
正因为你不懂劳动价值论，所以才纠结于这么无聊的问题，把自己套住。
1台电脑的价值是6000元，它就相当于 ...

国际马经学界曾经考虑过用工资代替劳动创造的价值。但是后来自己也知道错了，就放弃这种方法了。

因为马克思认为存在剥削现象，所以工资未必等于劳动创造的价值，而且各个岗位、各家工厂、各个行业的剥削程度不同，所以工资之比也不等于劳动创造的价值之比。

来蹚马经这潭浑水之前，建议先看一些这个领域的研究情况。