楼主: Nelsh--Deng
1368 2

[词条] 全微分 [推广有奖]

  • 13关注
  • 7粉丝

学科带头人

45%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
9376 个
通用积分
4.2428
学术水平
13 点
热心指数
14 点
信用等级
11 点
经验
49840 点
帖子
1009
精华
0
在线时间
2785 小时
注册时间
2012-12-21
最后登录
2025-9-23
楼主
Nelsh--Deng 发表于 2016-10-21 11:31:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
如图片，谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：全微分 全微分

FullSizeRender.jpg (418.2 KB)

FullSizeRender.jpg

相关帖子

回帖推荐

statax 发表于2楼  查看完整内容

显然不是。U对x1求偏导后一般仍然是关于x1和x2的二元函数。两边对y的偏导需用链式法则。同时，你给的那个等式左边不是全微分。

本帖被以下文库推荐
沙发
statax 发表于 2016-10-21 21:07:25 来自手机
显然不是。U对x1求偏导后一般仍然是关于x1和x2的二元函数。两边对y的偏导需用链式法则。同时，你给的那个等式左边不是全微分。
藤椅
Nelsh--Deng 发表于 2016-10-22 11:54:41
statax 发表于 2016-10-21 21:07
显然不是。U对x1求偏导后一般仍然是关于x1和x2的二元函数。两边对y的偏导需用链式法则。同时，你给的那个等 ...
嗯，你说的很有道理，我昨天已经解决这个问题，用到另外条件，谢谢了
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-31 18:45