CSSCI终审得到两条这样的评语，求各位指点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

楼主硕士在读，7个月以前以独立作者身份投了一家C刊，没想到通过了一轮轮的审核一直到终审了，原以为会一直好运，但收到了两条这样的评语：
1.在XXXX等重要期刊近年有相关重要文献，本文与这些研究有何差别，有何创新，如果差异和创新显著，则可刊发；如，不能，则无法刊发。
2.研究方法是XXXX，是否更合适？

以我自己对自己论文的了解，这篇论文新就新在采用了一个国外刚刚被引入国内的回归方法(但是我查了一下，7个月里这种方法已经有一些作者用于实证了）。另外一个问题是，终审提到的那些“重要期刊”里的论文我查到了，我们在计量方法上确实有差别，但谈不上优劣。但从论文的深度和广度来说，我不如那篇。。。毕竟那是一个著名教授的论文。。。另外还有一个我私下想的想法，主编提到的那个期刊本来就是国内非常顶尖的，而我投的这个CSSCI排名不算高，我觉得人家写的既新颖又全面是正常的，不应该拿这个来难为我啊。。。
关于第二条评语，我觉得如果能解决第一条，就不成问题。但现在感觉自己拿不出特别有力的证据说明自己的方法是最好的，另外，也没有经验，不知道终审给出这种意见到底是看好，还是不看好，所以想请教一下大家！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：CSSCI SSCI CSSC SCI 自己的方法 创新 好运 论文 硕士

好好解释，应该是能发表的，这里主要是让你解释一下你论文的创新点，你之前可能说得不够详细。

1.在XXXX等重要期刊近年有相关重要文献，本文与这些研究有何差别，有何创新，如果差异和创新显著，则可刊发；如，不能，则无法刊发。
2.研究方法是XXXX，是否更合适？

有2个可能，

1，出于公心，他真的认为，你需要补充上述方面的内容，才叫合适。


2，出于私心，他想让你一是引用有关论文、作者，列入引用，注释，参考文献等，二是想让你，在文章的正文当中，还要提到有关作者、论文等内容。

真是可恶。。。。

巢州子 发表于 2016-10-24 19:20
好好解释，应该是能发表的，这里主要是让你解释一下你论文的创新点，你之前可能说得不够详细。

嗯。。。可是我仔细看了一下他提到的那篇论文，说实话，我觉得写的比我写的好，毕竟是博导带博士写，肯定比我这个硕士强。。。

有何创新，如果差异和创新显著，则可刊发  好好解释 阐述创新点 都这个地步基本能够刊发了，楼主加油！！！

逐条对比下自己写的和他提到的不同

好好解释，没有创新也要写出创新，到了这个份上，解释好了，基本问题不大了。

我觉得还是可以解释。。。仔细看看要求的那篇文章，肯定能挑出毛病来。你可以说你用了某几个重要控制变量，人家没用；或者你更细致一点考察了分样本，再要么你用了别的回归方法做稳健检验。。反正比人家多做一点，创新就出来了。

daxuefeifei 发表于 2016-10-25 10:11
有何创新，如果差异和创新显著，则可刊发  好好解释 阐述创新点 都这个地步基本能够刊发了，楼主加油！！！

非常感谢，不过让我说我自己写的论文比著名教授的好在哪里新在哪里，压力还是很大的。。。。何况我是真觉得人家写得好。。。