《保卫资本论》是否能保卫了《资本论》？

逻辑考察 发表于 2016-10-25 22:31
你认为马克思主义是什么？坚持了哪些内容？

继承了哪些中国传统？与《资本论》的关系是什么？

继承了哪些中国传统？与《资本论》的关系是什么？此条已经作答，审核中。大意是：通过中国辩证法和中国经济学的研究，践行和实现了新中学为体、西学为用的工作主张。

发展的“中国与世界关系”与《资本论》是什么关系？

——《资本论》：以人类通史的研究为理想。这个任务的解决以中西关系的得到解决为前提，中华世界和西方世界的历史贯通在方法论上的求解，是必行的路径。。。。

xuguw 发表于 2016-10-25 22:22
回复审核了，

历史生产知识是何意？请简单说明一下！

xuguw 发表于 2016-10-25 22:24
回家乃是总立意。就是以中国人资格研究经济学。

回历史是总方法。就是历史行动的方法。

历史行动的方法又是何意？请做一简单说明！

逻辑考察 发表于 2016-10-25 22:42
历史生产知识是何意？请简单说明一下！

因为写书，总的有一些新术语。但是，又不能太新奇，就尽量通俗化。


劳动创造价值，意思是：劳动生产价值。此“生产”有多重语义。


历史是语言生产的主体。知识是客体。主客体，按西方学说，是辩证的过程。。。。结合体。

中国人反对二分。中国人不习惯两分的语言式样。中国人很会讲话，是由于代代相传。。。


我以为这就是语言的产生，乃是人民群众创造的历史的生产知识语言

xuguw 发表于 2016-10-25 22:24
回家乃是总立意。就是以中国人资格研究经济学。

回历史是总方法。就是历史行动的方法。

历史行动的方法又是何意？请做一简单说明！

逻辑考察 发表于 2016-10-25 22:46
历史行动的方法又是何意？请做一简单说明！

通常我们是行为，这里强调“行动”！！
行动与理论：哈贝马斯批判——《资本论》中的历史唯物主义问题

行动，通常说的又是“社会在行动”。。。。



我们这里强调“历史”在行动。。。。即中国人说的“道”。道主生成，即“无为”。


道的方法。道作为方法，不外乎是把道看作历史，看作规律，看作行动。。。。

你的“历史生产知识”与“历史行动的方法”都有一些值得商榷的地方。今天比较晚了，先到此，明、后天再做进一步探讨。

逻辑考察 发表于 2016-10-25 23:16
你的“历史生产知识”与“历史行动的方法”都有一些值得商榷的地方。今天比较晚了，先到此，明、后天再做进 ...

用逻辑的尺度看，似乎它们有问题。

这就是历史和行动相对于逻辑的在先性，欢迎批正。

楼主想叫许光伟用一句话说清楚？

你肯定要失望的。

许光伟说不出一句有意义的话，不是语焉不详，就是模棱两可，更多的是一些不知所云的概念堆积，或者给你一大堆链接。

保卫资本论，就是要在现在资本逐渐控制、垄断社会生活的情况下，让人们对资本保持警惕。只要做到这一点，保卫资本论就是成功的！