<钱约论>向经济学界挑战

不过这个解是来自于实践的，用数学模型并不好描述。其实我找过数学系的老师，力图用全数学的语言，都失败了，逻辑描述是最直接最易懂的。

hexianguan 发表于 2016-11-3 22:31
所以后来弄了一个物物交换的逻辑模型，初看有点费劲，你多多看看。

我找找我说的交换模型，

hexianguan 发表于 2016-11-3 22:31
所以后来弄了一个物物交换的逻辑模型，初看有点费劲，你多多看看。

请看这里，https://bbs.pinggu.org/thread-2746135-2-1.html

11楼，12楼，13楼，59楼，


还有45楼的附件一。




这个物物交换、市场定价、一般均衡的模型，表述比较啰嗦，此外也存在瑕疵。

不过，是合理的，能够成立的。也能够证明货币，阐述货币。

hexianguan 发表于 2016-11-3 22:31
所以后来弄了一个物物交换的逻辑模型，初看有点费劲，你多多看看。

回头请大哥贴一下这个模型，

hexianguan 发表于 2016-11-3 10:10
欢迎大家就文章的内容讨论，质疑，批判！文章全文请见附件。文章的基本范式是遵从自然科学论文最普遍的模式 ...

你这点观点都认为不得了，不拒稿就没有天理。查看你论文发表情况，竟然为零。还有脸在这谈原创、挑战？真的不要脸！！！！
我是你，早就撞石死了。。

随意就想说颠覆，这这……。我这等弱人不说话

newfei188 发表于 2016-11-4 04:54
你这点观点都认为不得了，不拒稿就没有天理。查看你论文发表情况，竟然为零。还有脸在这谈原创、挑战？真 ...

要拿事实说话，不要打嘴仗！

hexianguan 发表于 2016-11-3 22:40
不过这个解是来自于实践的，用数学模型并不好描述。其实我找过数学系的老师，力图用全数学的语言，都失败了 ...

不过这个解是来自于实践的，用数学模型并不好描述。其实我找过数学系的老师，力图用全数学的语言，都失败了，逻辑描述是最直接最易懂的

兄弟觉得，

日常语言的描述，往往会有所模糊具体细节、具体关系。

通常要求有数学模型，但是数学模型的难度在于建模，而建模的难度在于对社会现象的切入点，涵盖点，

那么，捕捉切入点、涵盖点，在于对社会现象有较好的把握，进而，并且抽象出社会现象的共同点、一般性、可比拟性，进而选定适用的数学工具。

hexianguan 发表于 2016-11-3 22:31
所以后来弄了一个物物交换的逻辑模型，初看有点费劲，你多多看看。

兄弟很想鉴赏、借鉴一下大哥的模型，



另，

物物交换，是从各各不同的货物，从货主不同、品种有所不同、数量有所不同的那些参与交换的货物，走向混合均匀的均质的社会通货的过程，并且分割总通货的过程。

在刚刚参与交换的时候，货物是个别的，具体的，各各有所不同的。
而在交换当中，在成交当中，个别的具体的货物之间发生了混杂、搅拌、融合。

而抽象的均质的通货，是相对独立于各个货主的各个货物的，并且，实际表达了交换进程和交换结果。
---------当这个通货，用某种货物来表现（例如粮食来“业余”充当货币），或者，用货票来表现（例如用金银、纸张来“专职”充当货币），就是货币的出现了。



充当价值尺度、交换媒介的货物、实物（例如粮食，例如金银），其实客观上在模拟通货。
换句话说，通货在给这些实物来赋值。

充当价值尺度、交换媒介的纸币等等，也是在客观上模拟通货。
换言之，通货在给纸币等等来充值。




各种具体的个别的货物，好比是一些水溶液，各种有所不同的水溶液，体积不同，浓度不同。
而通货，好比纯净水。
--------那么，各个不同的货物，好比不同的水溶液，这些水溶液的体积之和，等于纯净水的体积之和。

----------那么，当用粮食来暂时性充当货币的时候，就好比是统一用酒精溶液来模拟纯净水。当用金银来稳定充当货币的时候，就好比是统一用食盐溶液来模拟纯净水。当用纸币来稳定充当货币的时候，就好比是统一用河水来模拟纯净水。