在学习微观经济学的时候,有这种想法:如果市场失灵,ZF也失灵,我们该怎么办

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在学习微观经济学的时候,有这种想法:如果市场失灵,ZF也失灵,我们该怎么办

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 市场失灵 经济学 怎么办 经济学

老百姓就遭殃了呗。
一般来说，只有极少数情况会如LZ所说（当然广义地讲，很多现象都可以用它来解释，因为政府失灵有可能是故意失灵，在此不讨论这种情况），如环境方面。此时会自发地有相应的解决措施，如NPO等等。我认为物竞天择，一定有演化道路的。世界上有了刀，便有了盾。
仅个人意见。

二选一咯，没办法。找市场失灵小、政府不管的行业混。

从哲学意义上说, 市场本身从来就不曾存在失灵与否的问题,只是因为它不按人的意愿发展,所以我们人类认为它失灵了. 也就是说,如果它不按人的意愿发展,人只能接受.

微观经济学里面，似乎没有讨论过“政府是否失灵”的问题。

关键是
为什么市场失灵
为什么政府失灵
背后的原因不说清楚，这样的问题价值不大

1929-1933年大危机可以说是市场失灵的表现，它彻底打破了市场万能的神话，并形成了政府调控经济的理论和方法，但随之而来的滞胀又从反面证明了政府的调控的局限性，并由此诞生了新的自由经济学派，但新的自由的经济学学说的盛行又引发了新的经济危机。可以说，正是在市场和政府的不断失灵中，资源配置效率得以不断提升，经济理论不断深入，经济活力日趋增强。事实说明，作为资源配置的手段，市场和政府各有其优缺点，两者的有效结合才是促进资源最优配置的关键所在。随着经济发展进程，人们对市场和政府的认识会更加深入和准确。

政府失灵？只能说政府的官员办事不利，让有能力的人上去，那么，政府就不会失灵了。

两者同时失灵？！那我们进入共产主义社会后的情况了！

政府的事儿主要好像在宏观领域把~~哈