不懂等价交换，莫批等价交换 [推广有奖]

51楼

孟子的学生 发表于 2016-11-13 19:03:15

wzwswswz 发表于 2016-11-13 16:16
这么简单的话你都理解不了吗？趋势当然是由个别构成的，但趋势是个别的综合，而不是每一个个别本身，因为 ...

趋势当然是由个别构成的，但趋势是个别的综合，而不是每一个个别本身，因为具体到每一个个别，总会有一些不同于趋势的东西。

解释不了个别，只能解释趋势，这样的价值理论有何意义？价值理论是解释趋势的？你懂价值理论不？搞笑很，还研究经济学呢！回家抱孩子去吧！

52楼

孟子的学生 发表于 2016-11-13 19:04:55

wzwswswz 发表于 2016-11-13 16:20
你才是泼妇呢！哥白尼提出地球围绕太阳旋转只有得到每一个人的认可才能算是正确的吗？边际效用论的观点得 ...

哥白尼和马克思提出的问题，是同样性质的吗?

一个是和人的意志无关的自然科学现象；一个是和人的意志、精神紧密联系的社会学科现象？你懂经济学和天文学之间的区别吗？

53楼

wzwswswz 发表于 2016-11-13 19:54:52

孟子的学生发表于 2016-11-13 19:03
趋势当然是由个别构成的，但趋势是个别的综合，而不是每一个个别本身，因为具体到每一个个别，总会有一些 ...

你傻呀，脱离了趋势，你能说明个别吗？气候学如果不能从趋势上认识气温的高低与太阳高度角密切相关，你能说明每天气温变化的原因吗？
劳动价值论的科学性就在于它和一切科学一样，把对趋势的把握放在首位，然后在把握趋势的基础上再去说明个别。
而你却想要脱离了趋势来说明个别，只能证明你毫无科学素养。还是回家生孩子去吧。

54楼

孟子的学生 发表于 2016-11-13 19:56:27

wzwswswz 发表于 2016-11-13 19:54
你傻呀，脱离了趋势，你能说明个别吗？气候学如果不能从趋势上认识气温的高低与太阳高度角密切相关，你能 ...

你傻呀，脱离了趋势，你能说明个别吗？

谁傻，是先有个别，还是先有趋势/多少个个别才能组成趋势！

55楼

孟子的学生 发表于 2016-11-13 19:57:26

wzwswswz 发表于 2016-11-13 19:54
你傻呀，脱离了趋势，你能说明个别吗？气候学如果不能从趋势上认识气温的高低与太阳高度角密切相关，你能 ...

都傻的分不清先后了，连农村大妈都不如了，还好意思显摆！我呸1

56楼

wzwswswz 发表于 2016-11-13 20:06:19

孟子的学生发表于 2016-11-13 19:04
哥白尼和马克思提出的问题，是同样性质的吗?

一个是和人的意志无关的自然科学现象；一个是和人的意志、 ...

哥白尼和马克思研究的领域当然是不同的，但在结论是否正确的判定上却是相通的，都不能看人们是否认同来判定，而必须以他们的认识是否符合事物的客观过程来判定。
如果因为经济学研究的是与人们的意志密切相关的现象，就必须用人们是否认同来判定其是否正确的话，那你根本不用说边际效用论如何正确，你只需拿出人们认同的统计数据就可以了。你如果拿不出来，那你就承认边际效用论是错误的。

57楼

wzwswswz 发表于 2016-11-13 20:18:40

孟子的学生发表于 2016-11-13 19:56
你傻呀，脱离了趋势，你能说明个别吗？

谁傻，是先有个别，还是先有趋势/多少个个别才能组成趋势！

说你傻，你真傻。
客观事物的趋势当然都是由个别构成的，没有个别就没有趋势。但趋势之所以是趋势，就是因为它代表着本质和规律，而个别则是由趋势所代表的本质和规律支配的，如果你不了解趋势所代表的本质和规律，如何能够说明个别？
就以边际效用论来讲，如果它只面对只有一个量的财货，而不与另一个量的财货作对比，它能得出边际效用递减的结论吗？而两个不同量的财货作对比，已经不仅仅是个别了，而是有趋势在里面了。你怎么弱到了连这个也不懂？

所以，说你不懂科学，还偏要装懂科学，学边际效用论也只学了个皮毛，科学研究的一些基本方法是一点没学到。这样的智商怎么能搞学术？