为什么马尔萨斯在1852年之后被认为是不正确的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我觉着马尔萨斯的人口论读着很有道理啊？
当时该论断被推翻时是如何论证的？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：马尔萨斯 有道理 人口论 马尔萨斯

不能说被推翻，只能说在现实中难以找到根据。人口没有按他设想的按几何级数增长。
布劳格说 马尔萨斯的理论是无法辩驳的。

那就需要读一下人口论了，当然了，必须读原著。原著我没读过，不过，大概的内容看过经典选读，其中有一部分是十分有道理的，比如，现在我们国家的计划生育政策就可以溯源至此，但是，其中有一部分是不能赞同的，比如是：他认为穷人不应该来到这个世上，世界应该是富人的世界，这样的观点是很邪恶的。资本主义社会强调的是民主，人权，公平，这样的观点与资本主义盛行的观点刚好相反。

不能说被推翻了吧 只是马尔萨斯的人口观点最重要的两点就是人口的几何递增和粮食的代数递增 其实如果按照这样的情况发展的话 马尔萨斯的设想肯定是会是成为现实的，但是由于国家对与人口生育的干预及人类社会中出出现的不愿生育的情况减缓了人口的增长同时技术的革命使得粮食产量有了较大的增长，从而使得这两个对立的双方的力量发生了较大的转变，

其实看一看罗马俱乐部的 增长的极限 ，也表达了类似的思想，即人类增长达到资源耗用的极限会导致增长——包括经济、人口——的停滞，

是被英国经济史的事实推翻的。当然，与其不符的事实还有很多

19世纪后半期正好是维多利亚女王统治的中后期，是英国的全盛期，马尔萨斯人口论在英国彻底失效

4# 田昧
你很强。我要向你学习！

为什么说1852年之后就被认为不正确？
楼主提出这个假说是否有证据？居然精确到年，很强悍！
马尔萨斯人口论所依赖的两大假设是：农产品代数级数增长（农业技术不变），和人口几何级数增长（人类的情欲不变）。印象里面，19世纪中期德国人发明了化肥，农业产量剧增，这就打破了马尔萨斯的第一个假设。
个人认为，马尔萨斯陷阱并不一定完全有两个假设推出。因为近代之前，欧洲不但经济发展停滞，而且长期战乱（“三十年战争”让德国某些地方人口减少一半）、疾病（黑死病带走了欧洲三分之一的生命）等因素，造成人口锐减。如波兰尼在《大转型》开篇所说，19世纪是难得的“百年和平”，没有大战，工业革命和农业技术进步积累了物质财富，而且社会福利政策也相继问世，人们的生命和生活质量都有了较之以前有了较好的保障。这些因素都有助于打破“马尔萨斯陷阱”.

学到知识了。。。恩，很好很强大

后来有种内生生育利润，是说工业革命中技术进步提升了人力资本的报酬，使得家庭减少生育数量而注重生育的质量（优生优育），造成人口转型，经济跳出了马尔萨斯陷阱。