马尔萨斯的“人口陷阱”与中国社会的稳定

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马尔萨斯的“人口陷阱”即是说人口是经济增长的阻碍，经济增长的同时要带来人口的增长。一直到将人均产出，即人均收放降到只能维持人的最低生活。此时人口才停止增长。一但经济增长人口也增长。后来，又提出了“环境陷阱”，想必大家也知道是什么意思了吧？想请大家谈谈关于人均收入，人口，环境问题对中国经济的发展和社会的稳定？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：马尔萨斯 中国社会 人口陷阱 是什么意思 经济增长 社会 马尔萨斯 人口陷阱

其实,不妨用最简单的知识点去解释吧. 就拿我们在初级微观学的Production Possibility Frontier.

在面包和生产机器的两者之间做选择, 只要你永远不选择食物作为唯一的产品. 你永远都会有经济增长的余地,那么也就永远也有人口增长的机会. 当然,不同的点差别在于人均分得面包数量的多少. 那就是说, 人均生活水平增长的快慢有所差别咯.

当然,如果用增长理论去分析的话, 我们当然会说capital-labour ratio会长期趋向于一个定值. 假如capital labour ratio过高,labour就会增加去让它回到这个定值.但是劳动力却不等于人口. 所以,本人觉得还是用微观的去解析会比较容易.

按照马克思政治经济学观点,随着经济的发展,资本的有机构成是逐渐变大,不变资本逐渐加大,可变资本的比例逐渐变小.就会出现失业/但是就业者的收入水平上升,随着经济效率增加,社会福利水平提高.也就可以供养自然失业的人.当然,这是在资源充分满足需求的前提下.

从西方国家发展历史看，经济的增长伴随人口的增加并没有使人们的工资降到只能维持在最低生活水平上，相反人们的生活水平是逐渐提高的，各种社会福利也是不断完善的。与其说人口陷阱倒不如正确对待人口红利呢