马克思劳动价值论是在胡批乱证商品的价值和价值量

adult 发表于 2017-7-3 17:56
是啊，各国为何计算最低工资标准如此千差万别，里面共同的东西是什么？这不是你的经济学应该回答的吗？
...

经济学只管回答包括那些基本方面，而不具体回答是米饭还是水果，还是老鸭汤。你连这两者的区别也不知道吗？

wzwswswz 发表于 2017-7-3 17:58
你既然计算不了，那你怎么就可以说劳动力成本要包括吃的因素，而我就一定要能够计算出来才能说呢？
你说 ...

我听你的，要不要包括吃的，你说了算，给我一个合理的计算劳动力成本的标准就行。别的就别废话了。

adult 发表于 2017-7-3 18:01
我听你的，要不要包括吃的，你说了算，给我一个合理的计算劳动力成本的标准就行。别的就别废话了。

我告诉过你了，经济学只能告诉你包括哪些基本方面，而绝不可能提供一个具体的计算标准。
按照你的逻辑，经济学说供求决定价格，那经济学是不是应该提供一个当某商品供应量相当于需求量1.2倍时的价格到底是多少人民币的计算标准，否则就不是科学？
所以，说你不懂经济学，还偏要提一些不着边际的问题，这不是丢人现眼吗？

wzwswswz 发表于 2017-7-3 18:07
我告诉过你了，经济学只能告诉你包括哪些基本方面，而绝不可能提供一个具体的计算标准。
按照你的逻辑， ...

好歹供需关系有根能够揭示关系的曲线，你这边屁都没有，还号称经济学。
也许我真的不懂经济学，也许你们的经济学就是这样稀里糊涂，骗来骗去。我理解了。我也累了。结束吧。

龚民 发表于 2017-7-3 18:49
不知古典政治经济学文献，现学现卖那还有理性？理性是需要从容又翻复思考的产物。这叫素养，不 ...

原来你的理性就是基于古代文献，不好意思，我是现代人，就不跟你这种古代理性人士交流了。

adult 发表于 2017-7-3 18:30
好歹供需关系有根能够揭示关系的曲线，你这边屁都没有，还号称经济学。
也许我真的不懂经济学，也许你们 ...

经济学当然不是屁，而屁全都在你这里了。
你承认有劳动力成本，承认劳动力成本中包括吃的因素，但你能告诉我们你劳动力吃的因素到底是米饭、还是水果，还是老鸭汤吗？有屁你倒是放啊！
自己回答不了的东西要求别人回答，你那是经济学吗？

wzwswswz 发表于 2017-7-3 19:38
经济学当然不是屁，而屁全都在你这里了。
你承认有劳动力成本，承认劳动力成本中包括吃的因素，但你能告 ...

我回答不了，所以你也回答不了，好的，说明你跟我一个级别嘛。无所谓了。