马克思劳动价值论是在胡批乱证商品的价值和价值量

adult 发表于 2017-7-3 17:41
那国富论里面有没有讲如何计算这个比率？

我早就说过了，那不是经济学要回答的问题，经济学只回答这个成本由哪些基本方面构成。
你自己承认劳动工资受劳动力成本制约，那你能具体计算一下你所说的劳动力成本是多少吗？它包括你所提到的哪些东西吗？

龚民 发表于 2017-7-3 17:45
哈哈，想乱拳击到老师傅么，那是神话？土疙瘩能做耳环么？

呵呵，粘土烧一个

wzwswswz 发表于 2017-7-3 17:45
我早就说过了，那不是经济学要回答的问题，经济学只回答这个成本由哪些基本方面构成。
你自己承认劳动工 ...

我计算不了，所以才问你的阿？你要是不行就说，我不会鄙视你的。反正你的经济学就是不能回答贝，那就不是科学贝。我能理解的，你只要说能还是不能就行了。

adult 发表于 2017-7-3 17:44
因为我知道劳动力不吃饭就会死。所以当然知道劳动力是有成本的，但显然不知道成本怎么算阿？

这有什么 ...

我告诉过你了，你想知道怎么算可以去问问各国是如何计算最低工资标准的，而不要跑到这里来让经济学计算你那个根本不该由经济学研究的问题。
如果你认为你提的问题应该由经济学来研究，否则就不应该承认劳动工资受劳动力成本的制约，那么就请你老老实实地作出完美的证明后再来向我们展示，再来说“不否认劳动工资受劳动力成本制约”吧。

龚民 发表于 2017-7-3 17:50
阅读你才能借鉴，不读只有无知还借鉴什么，巧妇能作出无米之炊么？

史书这么多，我就一定得借鉴国富论？你脑子正常吧。

wzwswswz 发表于 2017-7-3 17:45
我早就说过了，那不是经济学要回答的问题，经济学只回答这个成本由哪些基本方面构成。
你自己承认劳动工 ...

是啊，各国为何计算最低工资标准如此千差万别，里面共同的东西是什么？这不是你的经济学应该回答的吗？
别再兜圈了，好吗？我晕。

adult 发表于 2017-7-3 17:49
我计算不了，所以才问你的阿？你要是不行就说，我不会鄙视你的。反正你的经济学就是不能回答贝，那就不是 ...

你既然计算不了，那你怎么就可以说劳动力成本要包括吃的因素，而我就一定要能够计算出来才能说呢？
你说我因为计算不了就不是科学，那么是不是要说劳动力成本不包括吃的因素才是科学？

所以，被你这样一个连科学是什么都不懂的人说成”不是科学“并不是一件丢脸的事。反倒是你，不懂什么是经济学还舔着脸说别人不是科学，还拿自己的矛戳自己的盾，才是真正的丢人现眼。