马克思劳动价值论是在胡批乱证商品的价值和价值量

adult 发表于 2017-7-3 16:10
如果有完美的证明劳动力有哪些成本是必须的,无论是你的还是别人的,请一定拿出来,你可离证明我是无赖就差一 ...

听说过《国富论》吗？读过《国富论》吗？其中有“即使是最低廉的那种劳动的工资，也似乎不可能长时期降到这个比率一下”，接下来就是对这个比率的分析。（《第八章 论劳动工资》）许多经济学著作中也有必要的教育训练费用构成了劳动里成本的说明。这些不足以证明经济学上有哪些成本是生产劳动力所必需的证明吗？

反过来，你能拿出论证上面这些观点错误的经济学观点吗？你可不要耍无赖哦。

wzwswswz 发表于 2017-7-3 16:33
听说过《国富论》吗？读过《国富论》吗？其中有“即使是最低廉的那种劳动的工资，也似乎不可能长时期降到 ...

不足以，连我提的问题都解决不了，算哪门子证明阿？

我们当然知道人要填饱肚子，要床睡觉，要穿衣服，但这能说明多昂贵的食物是必须的吗？能说明多大的床是必须的吗？能说明多漂亮的衣服是必须的吗？

不能。请你老老实实给出完美的证明。

adult 发表于 2017-7-3 16:39
不足以，连我提的问题都解决不了，算哪门子证明阿？

我们当然知道人要填饱肚子，要床睡觉，要穿衣服， ...

经济学当然不会证明你的那些问题，因为那根本不是经济学的任务，经济学只要证明“即使是最低廉的那种劳动的工资，也似乎不可能长时期降到这个比率一下”，并且能够对这个比率作出基本的分析就足够了。所以，斯密也好、其他经济学家也好，都不会去回答你的问题。

你要经济学提出完美的证明，只能证明你根本就不懂什么是经济学。

wzwswswz 发表于 2017-7-3 16:33
听说过《国富论》吗？读过《国富论》吗？其中有“即使是最低廉的那种劳动的工资，也似乎不可能长时期降到 ...

国富论没读过，刚才看了一下，哪里来的第八章？

wzwswswz 发表于 2017-7-3 16:49
经济学当然不会证明你的那些问题，因为那根本不是经济学的任务，经济学只要证明“即使是最低廉的那种劳动 ...

等一下，第8章找到了，等我稍微浏览一下。

adult 发表于 2017-7-3 16:51
国富论没读过，刚才看了一下，哪里来的第八章？

第一篇的第八章，你的《国富论》里没有吗？“论劳动工资”的标题也没有？
怪不得你不知道什么是经济学，原来连《国富论》也没有读过。所以，还是请你老老实实地读一读经济学的基本著作吧。

wzwswswz 发表于 2017-7-3 16:56
第一篇的第八章，你的《国富论》里没有吗？“论劳动工资”的标题也没有？
怪不得你不知道什么是经济学， ...

真不好意思啊，这么老掉牙的东西确实没看。

adult 发表于 2017-7-3 16:59
真不好意思啊，这么老掉牙的东西确实没看。

一个真正想研究经济学的人，怎么可以不看《国富论》？你连经济学上关于劳动力成本的论述都不了解，你又凭什么说经济学早就论证过劳动力成本是错误的？

再说，你既然不否认劳动工资受劳动力成本的制约。那么请问，你所说的劳动力成本是一个单纯的货币概念吗？如果是，那么是多少美金？或多少人民币？或多少欧元？
如果不是单纯的货币概念，那么你的劳动力成本到底包括那些方面？在吃的方面，是包括米饭、还是水果、还是老鸭汤？在住的方面，是多大的床？在穿的方面，是多漂亮的衣服？
如果你自己提的这些问题你都回答不了，那么你凭什么不否认劳动工资受劳动力成本的制约？

所以，要用矛来攻击别人，先要把你自己的盾弄结实了，不然，被戳破的不是别人的盾，而是你自己的盾，多丢人现眼。