茅于轼：炒高房价的是有钱百姓 并非开发商

转移视线，御用马桶

归根结底是中国现在贫富差距过大造成的，这也是某人获得经济适用房给某领导下跪的原因

茅老说话一向踏实理性

87# bn9492

不好意思 转载这篇文章时 没有考虑到这个标题对大家的误导。“并非开发商”这句话是媒体断章取义的。
茅于轼先生的 观点并非没有道理。财富分配不均，在通胀预期下，富人为了保值增值，会选择投资，然而投资渠道受限，同时 房市股市的投机性 特别是 高收益 吸引了 这批资金，因此投机需求的存在对推高房价起主要作用。

早前《中国国土资源报》一篇名为《房价高企助推地价》的文章否认了房价与地价的绝对关系，提出的观点是：地价不直接决定房价，供求关系才是决定房价涨跌的主要原因，所以地价降并不意味着房价就低。6月23日，对于备受争议的“地价房价之间的关系”，国土资源部首次以数据给出回应。据该部调查：地价只占了房价的一小部分，全国平均比例约为23%。

先生 您对论坛的看法 希望不会影响到您对论坛的支持
专业化使我们的目标  有大家共同努力 才有今天的人大经济论坛！

炒楼团就是典型

现在面临的太多的社会问题,追究其深层次的原因,就是这个问题:   "国家" 与民争利. 并产生了一千一万个不公平.
强烈赞同
98楼一语中的！！！
房价持续高涨中，政府，尤其是银行的角色和责任，怎么从来没有人提起？？？

angelboy 发表于 2009-7-14 08:27
国内如这厮这类的汉奸经济学家实在太多了

打个比方，你大米涨到10块钱一斤，然后老百姓赶紧抢购大米，最后达到11块钱一斤，最后你说哎呀，都是大家的错，没事抢什么大米啊？

这类出口伤人的话，说的太轻率了！

茅于轼所说的“有钱人炒高房价”现象，是说的空房率太高。你看过人家的陈述么？？？

试问，你所说的“米价大涨”时候大家疯抢，如果是老百姓抢购的话，不是用来果腹的么？另一方面，如果有些人囤积居奇地炒买炒卖，故意炒高米价，你又怎么看呢？

这个问题的症结是：是应该鼓励还是限制炒房行为？

在美国这样的人均土地面积大约是中国20倍的国家，还制定了很高的房产税。可是中国呢？很多人购置了大量房产，空闲在那里，剧烈地拉高了房价！多少人在呼吁出台房产税法，但却迟迟不能出台。这个时候，茅于轼出面惊呼，还有一些人不明是非！！！

茅于轼就是那个建议盖没有厕所的廉租房的啊

根本原因用的太草率了