劳动价值论有真理、不足和失误，可重生再造——学与思（43）

hj58 发表于 2016-11-28 20:32
“]这在人类初期是存在的事实，所以我说马克思劳动价值论是有前提的，因此有其适用的经济发展阶段。”

...

马克思在他的两个重要的特殊的前提（即供求一致和简单劳动）条件下所得出的耗费劳动价值论只适用于简单商品生产时期；到了资本主义生产形式出现时，就不适用了，而是要更一般化的为有效劳动价值论了（但有不足和失误）。其实，适用于不同经济发展阶段的两种劳动价值论萌芽于人们熟悉的斯密的至今还备受诟病的两种劳动价值论。

hj58 发表于 2016-11-28 20:32
“]这在人类初期是存在的事实，所以我说马克思劳动价值论是有前提的，因此有其适用的经济发展阶段。”

...

“你的意思是马克思的劳动价值论从来没有成立过？”你已深陷在xx中不能自拔，竟然连我的“劳动价值论有真理、不足和失误，可重生再造——学与思（43）”标题都看不懂？

zhengyr 发表于 2016-11-29 17:28
“你的意思是马克思的劳动价值论从来没有成立过？”你已深陷在xx中不能自拔，竟然连我的“劳动价值论有真 ...

我早就指出了你的标题的自相矛盾。

zhengyr 发表于 2016-11-29 17:27
马克思在他的两个重要的特殊的前提（即供求一致和简单劳动）条件下所得出的耗费劳动价值论只适用于简单商 ...

马克思的剩余价值理论就是以“不适用资本主义生产形式”的劳动价值论为基础的。

你既然承认马克思的劳动价值论不适合资本主义生产形式，那么整本《资本论》、整个马克思经济学都被你推翻了。

hj58 发表于 2016-11-29 17:31
我早就指出了你的标题的自相矛盾。

我在7楼已回复你“你看看并指出有什么矛盾？”

hj58 发表于 2016-11-29 17:33
马克思的剩余价值理论就是以“不适用资本主义生产形式”的劳动价值论为基础的。

你既然承认马克思的劳 ...

请注意“而是要更一般化的为有效劳动价值论了（但有不足和失误）”。我在“马派经济学者不知道马克思有两种劳动价值论——学与思（14）已再讨论了这个问题[去年的重生再造（16）、（17）讨论了]

我早就在十五楼回复你了。

zhengyr 发表于 2016-11-29 17:49
请注意“而是要更一般化的为有效劳动价值论了（但有不足和失误）”。我在“马派经济学者不知道马克思有两 ...

剩余价值理论可没有以“有效劳动价值论”为基础。

hj58 发表于 2016-11-29 17:51
剩余价值理论可没有以“有效劳动价值论”为基础。

请注意（但有不足和失误）。这个我会发专帖谈。

zhengyr 发表于 2016-11-29 18:01
请注意（但有不足和失误）。这个我会发专帖谈。

哪里是也不足和失误的问题，而是完全错误！

斯密想当然不能成立，于是一切认为劳动量决定商品价值量的价值论都不能成立了。

更何况马克思在推导中不断割裂和抛弃关键影响因素。

哪里是“不足和失误”的问题？

你把市场因素加进去，龚民把资本和土地加进去，那就不是马克思的劳动价值论了。