落井下石，我来揭西方经济学的老底！

liuyi225 发表于 2016-12-3 07:31
只有现实的人性，而没有抽象的永恒的人性。在经济学中假设一个理性人，未尝不可。即便像奥利地学 ...

理性人假设，效应递减，等等，都是普通平常的小假设，也是技术性的小假设，都很好，都无所谓的。

关键在于，具体的理论的具体观点如何。

包不同 发表于 2016-12-2 22:05
我不过是以其人之道还其人之身罢了
拿不出依据摆几句场面话,
缩头乌龟就是你

大家结婚，都是通过喝茶吃饭等等等，

那么，吃饭喝茶是婚姻的起点吗？不是婚姻的起点吗？

都无所谓的。本来都是平常琐事而已。这里的问题，其实都是技术性的小事情。

包不同 发表于 2016-12-2 22:25
对你这种货色当然应该张口就喷啊
被喷完之后无力反驳,只会摆几句场面话的是谁啊
哈哈哈哈

小包你不行。

一开始看了几句引言，觉得啰嗦，老味。接触正题，一层层。不错。没有时间看的什么边际效益递减规律，等等乱七八糟的的“西方经济学”，也清楚了。有时间继续看。
楼主的见识稿一筹。请继续。
一个“人间喜剧”的幽灵，重建每个人的所有制、及矗立其自由联合生产过程基础上的人类“真正民主制度” 的幽灵，在中国—全世界徘徊。

你没贴完！支持一下！

请把宏观经济学耶贴出来！

小小磊子 发表于 2016-12-5 00:42
请把宏观经济学耶贴出来！

宏观经济学的评价才刚开始写，若不嫌麻烦，可以看“天涯”帖子跟踪。

小小磊子 发表于 2016-12-5 00:42
你没贴完！支持一下！

我在凯迪社区也贴了。因为凯迪社区贴晚了，这边等一等，以统一步伐。估计明天以后，凯迪社区的转帖就跟上了。随后每天会有规律同时发帖。

liuyi225 发表于 2016-12-5 19:32
我在凯迪社区也贴了。因为凯迪社区贴晚了，这边等一等，以统一步伐。估计明天以后，凯迪社区的转帖就跟上 ...

谢谢！希望多发言！多发帖！多讨论！为中国如何改革提供思路！找出办法！我一定持续关注更新！追着看你能量！

        弗里德曼认为结果正确是最重要的。这本来也没错。问题在于：我们如何来判断“结果正确”？
　　判断“结果正确”，只有两种方式：实践和逻辑。如果实践结果达到预期或实践结果是理想的，那么我们就可以说理论或“假说”是正确的。TG号召理论自信，就是因为中国现在成了暴发户，是TG理论正确的最好证明。当然啰，如果你要认为中国即将崩溃，中国的强大是肥皂泡似的虚幻，那又另当别论。
　　就西方经济学来说，用实践来证明其理论正确是没戏了。西方经济学的唯一成功的预测，就是弗里德曼本人预测菲利普斯曲线会失效。其实在我看来，这最多只能算是弗里德曼蒙对了，他的理论是错的嘛。以后谈到宏观经济学时，我会说明这一点。不过也许到时候，我可能已经忘了这件小事。
　　与西方经济学根本不能实证不同，政治经济学明确提出了“两个必然”的预测：资本主义必然灭亡，GCZY必然胜利。当然啰，包括波普本人在内，许多人都认为“两个必然”被证伪了，真的被证伪了吗？