落井下石，我来揭西方经济学的老底！

1993110 发表于 2016-11-29 22:11
热烈欢迎大哥！热烈欢迎大哥的精彩力作！

老兄，我的帖子现在需要上传图形，怎么操作啊？

liuyi225 发表于 2016-12-8 20:24
请教一下，我的帖子现在需要上图，怎么操作？

在回复的界面中，选择“高级模式”，上面有一排，
有“图片”的标识，然后，选择具体的图片文件，上传即可

1111111

保卫《资本论》_百度百科  http://baike.baidu.com/link?url= ... sqqsTaXq42DuqnXE5yG

xuguw 发表于 2016-12-8 20:29
在回复的界面中，选择“高级模式”，上面有一排，
有“图片”的标识，然后，选择具体的图片文件，上传即 ...

谢谢您，但图片显示不出来。

无法上图，本帖无法继续，到此为止。若想继续观看，请到以下网址：（1）天涯：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1749515-1.shtml
（2）凯迪社区：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11995486&boardid=3&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=

本帖无法上图，到此为止。若想继续观看，请看天涯主贴。

liuyi225 发表于 2016-12-8 20:52
本帖无法上图，到此为止。若想继续观看，请看天涯主贴。

就西方经济学来说，由于无法付诸实证，逻辑的证明就至关重要。也就是说，西方经济学要想成立，其作为逻辑前提的假设就要合理，背景知识就要完整，推导过程就要严密。但是，西方经济学并没有做到这几点，它遵守的是弗里德曼的“工具论”。

liuyi225 发表于 2016-12-8 20:51
无法上图，本帖无法继续，到此为止。若想继续观看，请到以下网址：（1）天涯：http://bbs.tianya.cn/post-w ...

为了满足数学应用的需要，西方经济学做了太多的假设，甚至抽掉了主要因素，从而导致结论毫无意义。这一点，我们从计量经济学及其应用就可以看出来：一大堆假设，一大堆数学公式，结果证明了一个预设的已知结论。这不是打着数学的旗号混吃混喝又是什么呢？