落井下石，我来揭西方经济学的老底！

作为纪念资本论出版150周年专帖，原有的话锋就要改变，我觉得您的批判力，正适合上楼的目前主题，

就是通过比较批判，梳理既有的理论——所有理论的问题，再现《资本论》的时代批判力！！

xuguw 发表于 2016-12-7 20:34
作为纪念资本论出版150周年专帖，原有的话锋就要改变，我觉得您的批判力，正适合上楼的目前主题，

就是通 ...

不太清楚我能做什么？

        如何评价边际生产力论？简单地说，这个理论是错误的，而错误的根源就在于无视分工这个社会生产的基本事实。
       西方经济学号称起源于亚当•斯密，但它并没有遵循亚当•斯密的分工理论，并没有沿着亚当•斯密开辟的道路前进，其实是扯大旗做虎皮。举例来说。西方经济学就不愿意谈“分工”，而宁愿使用“专业化”这个术语。而即便谈到“专业化”，也只是一带而过，犯忌讳嘛。
　　  西方经济学讲市场，讲贸易有好处。茅于轼先生进一步发挥，说贸易创造价值，而劳动则未必。在我们看来，贸易当然有好处，没有贸易就没有分工，就没有社会劳动生产力的进步。但西方经济学不愿意从分工角度谈贸易，而要用埃奇沃思盒子（Edgeworth Box）来证明贸易的好处。

        所谓埃奇沃思盒子，就是两个交易者的无差异曲线图的对接。就事论事的话，埃奇沃思盒子的逻辑并没有错。两个交易者的无差异曲线的相切点达到帕累托最优，双方都获得与以前相比的更大的效用。这个相切点就构成贸易点，而所有相切点相连，就形成契约曲线。这就证明了贸易的好处。见下图。（不太清楚埃奇沃思盒子的筒子，只好自己去查书进行脑补了。）

liuyi225 发表于 2016-12-8 20:17
不太清楚我能做什么？

保卫资本论：主观批判——客观批判


如果您浏览一下这个作品，您就是急先锋了！！

liuyi225 发表于 2016-12-8 20:19

话说这世上有两种经济学，一种叫做政治经济学，一种叫做西方经济学。政治经济学嘛，现在似乎已经完蛋了，各大学经济院系都不讲了，西方经济学快要一统天下。我称之为西方经济学，已经老套了。一般称之为主流经济学，或干脆就叫做经济学，以显示其正宗地位，包括微观经济学与宏观经济学。


    要揭老底，就要从西方经济学的起源说起。。。。。。

xuguw 发表于 2016-12-8 20:19
保卫资本论：主观批判——客观批判

行，一定拜读。

liuyi225 发表于 2016-12-8 20:19

保卫资本论，就是这么干的

xuguw 发表于 2016-12-8 20:23
保卫资本论，就是这么干的

请教一下，我的帖子现在需要上图，怎么操作？

liuyi225 发表于 2016-12-8 20:23
行，一定拜读。

图书目录  http://www.lieguozhi.com/skwx_lg ... &bookid=5894100
如果在学校，这是有复制文字的在线阅读，

下载电子版，推荐这个，
保卫资本论PDF - 马克思主义经济学  https://bbs.pinggu.org/thread-4930034-1-1.html

我们多联系！！[url=]菜单[/url][url=]菜单[/url]
多联系，有需要或共同呼吁，自然就能够很快走到一起。