资本家提供资本应不应该获得报酬

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

按照中国教科书的马克思理论，只有劳动才能创造价值，所以只有劳动者按照劳动量享有劳动成果才是正当的。那么资本家提供资本，放弃现有的消费和承担经营风险的行为算不算是劳动，有没有价值。
假设我们进入了完全按劳分配的社会，大家都按劳动量分配劳动成果。这时有的人愿意现在多消费，有的人愿意将来多消费，那么这两者之间的资金交换有没有价值，应该不应该有利息。如果有的人不愿意承担风险（不管是人身健康还是天灾），那么为他们提供保险应该不应该收保费，保费有没有价值。如果没有价值是不是说明大家不应该进行交换，因为每一种交换可能都隐含这剥削。如果有价值那么价值量应该怎么计算，是不是应该由市场决定。
       我们假设每个人都有一定的资本，每个人都可已选择在合伙企业中出资（当资本家）或者出力（当工人），那么出资的人有没有正当的分配利润的权利。注意是有没有，不是权利大小，大小是将不清楚的。最重要的是牺牲现实消费和承担风险 1 有没有价值 2 算不算劳动 3 应不应该获得报酬

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：资本家 马克思理论 创造价值 按劳分配 合伙企业 资本家

坐上沙发看别人说.,

如果因为这个资本产生了新的价值,就应该获得.

sixiangzhe 发表于 2009-7-18 11:24
什么叫“由市场决定”？这个问题值得研究。
如果要说创造价值，如果是效应价值轮意义上的价值，那也是资本这种要素对于产品的生产有价值，怎么也轮不到资本家这个处在生产活动之外的人。
一个根本没参加生产劳动的人，你说他对劳动产品有价值，那不是胡说八道吗？

那例子中的利息也应该为零，利息应该归你借出的钱所有，是吗

政治经济学并没有把资本当作生产要素阿,只有西方经济学才把资本列出来,楼主是不是混淆呢

当资本家事实上不能获得一般利润(或利息)时，他们将如何运作他的资本才能实现其目的呢？