关于替代效应的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

效用论里的替代效应说，替代效应不改变消费者的效用水平。
如果商品1降价，那么商品1的效用水平上升了，商品2的相对价格也上升了，所以商品2的效用水平下降了，怎么衡量商品12的效用水平改变幅度，来说明总体效用水平不变？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：替代效应 相对价格 消费者 效用论 效应

不错。。。。。。

替代效应分成两种
你说的是希克斯（hicks）替代效用，不改变效用水平
还有一种是斯勒茨基（slusky）替代，不改变消费束
这是逻辑推导的前提，不是结果
至于具体的衡量，需要用到希克斯需求函数，x（p，u），其中的u不变，p改变，就可求相应的替代效用导致的需求量的变化大小

再补充楼上的一点，更清楚一点
斯勒茨基（slusky）替代的定义就是：在商品价格上升时，消费者的效用不变，即还可以支付原来的消费束的情况下，需求的变动。

rainbowkr 发表于 2009-7-21 11:15
再补充楼上的一点，更清楚一点
斯勒茨基（slusky）替代的定义就是：在商品价格上升时，消费者的效用不变，即还可以支付原来的消费束的情况下，需求的变动。

slusky替代效用是改变的，只不过转动后的预算线和原来的预算线相交于价格变化前的最优消费点上，所以原来的消费束可以支付得起。

hanyuning 发表于 2009-7-19 21:49
替代效应分成两种
你说的是希克斯（hicks）替代效用，不改变效用水平
还有一种是斯勒茨基（slusky）替代，不改变消费束
这是逻辑推导的前提，不是结果
至于具体的衡量，需要用到希克斯需求函数，x（p，u），其中的u不变，p改变，就可求相应的替代效用导致的需求量的变化大小

这个说得很好

hanyuning 发表于 2009-7-21 11:39

rainbowkr 发表于 2009-7-21 11:15
再补充楼上的一点，更清楚一点
斯勒茨基（slusky）替代的定义就是：在商品价格上升时，消费者的效用不变，即还可以支付原来的消费束的情况下，需求的变动。

slusky替代效用是改变的，只不过转动后的预算线和原来的预算线相交于价格变化前的最优消费点上，所以原来的消费束可以支付得起。

我并不是说替代效用没有变的哈
对呀 所以说斯勒茨基（slusky）替代就表现为在以上情况下需求的变动效用当然相应也有改变。