借用一下“达之”对价值来源的分析

包不同 发表于 2016-12-18 17:04
经济学家只讲公平,不讲道德

你就说你缺德就行了，别拉上其他经济学家好吗？你没资格代表别人。

clm0600 发表于 2016-12-18 17:11
你就说你缺德就行了，别拉上其他经济学家好吗？你没资格代表别人。

请自行百度樊纲<经济学家不讲道德>
你个民科

clm0600 发表于 2016-12-18 17:11
你就说你缺德就行了，别拉上其他经济学家好吗？你没资格代表别人。

请自行百度樊纲<经济学家不讲道德>
你个民科

clm0600 发表于 2016-12-18 17:11
你就说你缺德就行了，别拉上其他经济学家好吗？你没资格代表别人。

请自行百度樊纲<经济学家不讲道德>
你个民科

ruiew 发表于 2016-12-18 17:05
无语…交换价格相等，就没有套取？一个用自动化机器生产的工人和一个用二手破烂机器生产的农民工，你说没 ...

无语…交换价格相等，就没有套取？
---------
价格相等，就是财富值相当，当然没有套取。

一个用自动化机器生产的工人和一个用二手破烂机器生产的农民工，你说没套取，甚至还反问：何不食肉糜？一些精挑细选的材料和一些次料废料，怎么分？还真把劳动价值当使用价值了。可笑
---------
这里在讨论等价格交换问题，神马农民工二手破烂机器的，你脑子突然抽风了吧，别扯其他无关话题。

clm0600 发表于 2016-12-18 17:14
无语…交换价格相等，就没有套取？
---------
价格相等，就是财富值相当，当然没有套取。

资本家购买工人劳动力价格就不相等？

clm0600 发表于 2016-12-18 17:09
对呀，就像你诬陷发明家勒索资本家一样。

对呀，就像你诬陷资本家勒索发明家一样。

包不同 发表于 2016-12-18 17:09
所以你是民科~~~~
我可以大声告诉你
这个储户是被剥削者

你是个业余物理爱好者，
我可以大声告诉你，
这个储户是剥削者，
这是明摆着的。

clm0600 发表于 2016-12-18 18:31
你是个业余物理爱好者，
我可以大声告诉你，
这个储户是剥削者，

钱=/=财富
这是明摆着的

ruiew 发表于 2016-12-18 17:19
资本家购买工人劳动力价格就不相等？

怎么不相等？