驳袁梓谦：资本家获得的利润是来自剥削工人 [推广有奖]

241楼

mfd1989 发表于 2017-3-3 09:48:54

看了一下楼主发的文字，对资本收入与劳动收入的基础概念理解确实存在问题，建议虚心一些好好学习，学习时不要一知半解就扭曲原著

242楼

he_zr 发表于 2017-3-3 10:03:54

mfd1989 发表于 2017-3-3 09:48
看了一下楼主发的文字，对资本收入与劳动收入的基础概念理解确实存在问题，建议虚心一些好好学习，学习时不 ...

经济学里的任何基础概念都是统一的，明摆着的，还谈不上什么“理解”问题。一事物的表象和表象背后的实质，能认识的人倒是不多，这就需要有人去发现和提出来。所以，你的“虚心”建议没有用对地方，而且贸然的去指称别人什么“一知半解”，结果恰恰成为了对自己的形容词。

243楼

he_zr 发表于 2017-3-3 10:06:16

clm0600 发表于 2017-3-3 09:51
你爷爷有那么多孙子辈，怎么记得你这个最不肖的是什么学历？

你连你爹什么学历都记不得了，你还管别人的干什么？你精力过剩，狗拿耗子啊？

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
clm0600	+ 1	直接不要脸了呀。

总评分: 论坛币 + 1 查看全部评分

244楼

mfd1989 发表于 2017-3-3 10:42:51

he_zr 发表于 2017-3-3 10:03
经济学里的任何基础概念都是统一的，明摆着的，还谈不上什么“理解”问题。一事物的表象和表象背后的实质 ...

经济学里的任何基础概念都是统一的，明摆着的？？经济学中很多概念是抽象出来的，以资本为例，作为抽象出来的概念，资本的定义现在统一了么，马克思在资本论中没有作出前后一致的明晰界定……
你有兴趣进行学术探讨吗，看了前面的帖子，感觉没有很好的回应问题。

245楼

he_zr 发表于 2017-3-3 11:12:49

mfd1989 发表于 2017-3-3 10:42
经济学里的任何基础概念都是统一的，明摆着的？？经济学中很多概念是抽象出来的，以资本为例，作为抽象出 ...

基础概念无论统一不统一，不统一的也还是基础概念，与怎么来的有什么关系？马氏对资本无论做了什么界定，也还是他的基础概念呀，哪里存在你说的什么“理解”问题？

很显然，你自己理解不了本文，就炮制一个什么概念理解问题，然后不去指出哪里理解错误，却去扯什么概念的来源，末了还怀疑别人的什么学术讨论兴趣，你的言行反而让人怀疑你是否具备基础知识在讨论问题。