运用eview做Granger因果检验，有两个小问题，求助！

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对美国2002-2015年VAT（运输仓储业增加值）和VA1（第一产业的增加值）序列进行平稳性检验结果如下图所示，ADF（VAT）=-0.656867，ADF（VA1）=-0.477760，A变量的ADF均大于三个临界值。所以vat序列、va1序列、都有单位根，它们都是非平稳的。

EG协整检验：VAT与VA1单阶二整（下面分别用dx和dy表示），运用ols法做协整回归，

令e1=resid，对e1进行单位根检验，结果显示e1为平稳序列。

使用dx和dy两个序列建立群，然后选择granger因果检验。在这里我出现了疑问：

1、适当的滞后期数是否需要通过建立VAR模型来确定？

2、确定之后得出结果，我不知道如何去确定F检验临界值，约束条件个数和无约束回归式的回归系数个数不会确定。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：granger因果检验 Granger Grange range Eview EVIEWS

没有彻底看懂你说的问题，格兰杰因果检验在Eviews中有两个统计量，一个是F统计量，onen as group直接在views中就可以看到，另一个是卡方统计量，VAR中，现在大家在做Granger因果检验有两种方法，一种是用F统计量，通过选择多种滞后阶数来说明不同条件下的预测能力，另一种是VAR，由于VAR选择了最优滞后阶数，因此是在确定的某一最优滞后阶数下判断预测能力。至于你说的临界值，我们做这两种检验时都给出了统计量和P值。