楼主: hexianguan
1097 0

实事求是路线与GC主义的矛盾 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:17份资源

讲师

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2026 个
通用积分
25.6124
学术水平
128 点
热心指数
138 点
信用等级
132 点
经验
7897 点
帖子
545
精华
1
在线时间
246 小时
注册时间
2016-3-16
最后登录
2021-10-29

楼主
hexianguan 发表于 2017-1-5 14:59:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
老马设想了一个人人无私,各尽所能,各取所需,各得其所的GC主义社会。其实类似的东西并不是老马独家提出的,中国传统上有“大同社会”,“天下为公”,西方有“天堂”和“伊甸园”,大多数人类历史上的先贤都有惠及众人的思想。但是设想归设想,神话归神话。
真正指导中国社会实践的却是“实事求是”。啥叫“实事求是”?就是论事说:
1. 这个社会人人都是自私的,或者说有自私的一面,完全无私的人是不存在的。
2.随着社会的发展,人类的欲望和需求只会越来越多,资源的稀缺度只会提高,而不是各取所需,这种情形从来没有在全社会层面出现过。
3.社会主义的实践告诉和经济学原理告诉我们:绝对平均是行不通的,私有比公有更有效率。

这就是“实事求是”与GC主义的矛盾性。必须感谢老毛和老邓,尤其是老邓确立和强调了“实事求是”的路线问题,否则中国现在不会比朝鲜好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:实事求是 经济学原理 各取所需 大同社会 各得其所 如何 事实求是 矛盾

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 10:53