国企VS私企（参与有奖）

题目也太笼统了吧.
没有适当的激励机制,国企和私企都会向着与希望相反的方向前进.

国有企业在某些行业是垄断行业，不说他好不行。就算不好，你也要去用他的东西。私营企业，做大的也有好的。不过整体而言。还是觉得私企好。国有企业领导都是看政绩来的，不是看经济能力的。

当达到理想的社会主义的时候，是不是所有的都是国企

国企，私企都是企业也不能一刀切！
总的来说，可比较的同等情况下进国企会好一些。
你不要拿“大学生”跟“小学生”来比，一个效益不好的国企跟一个行业龙头的私企，这样比毫无意义。

虽说国企的问题比较严重，垄断、乱调价，但它的强势是不容忽视的，稳定性还是比较强的。

mysky321 发表于 2009-7-27 11:15

chenhe2007 发表于 2009-7-27 11:12
对于关系到国计民生的重点行业，需要国家控制。在这些行业，要抵制民营力量和外资。

禁止私企的地方，同时也要禁止外资。

同意啊，现在很多行业外企享受的待遇依然很高，其实就是外企在政府的眼中地位更高
这是要不得的

私企的效率较高，工作的气氛好

当然是私企 私有化

上了市的私企明显优于国企~
但如果私企是那些加工厂的话，从社会福利，人力资源的角度远远不如国企

因为今天我们讨论的是国企对于国家经济建设的贡献和增长的问题，一个国家经济体系当中，我们都知道是有包括国有和私有在内的企业个体所组成，而国有和私有又包括很多种类。就中国经济发展而言，私有企业的发展和壮大无疑是我国经济稳定和发展起到了非常大的推动作用，但是我认为从基础作用角度出发，还应该是国企的权重会大一些，不光是对经济发展，还有就是利税水平，在世界五百强当中，中国的企业里面排在前面的都是国企，而且利税大户一般也都是国企，我国第一利税大户就是一个标准的国企——大庆油田，而且在经济发展中起到举足轻重的也都是国企，无论在能源，交通，矿产，冶金，钢铁，炼化，煤炭，木材，粮食等等；但是推动经济大力发展，或者是说经济的加速器，我想无疑私企的贡献和比重都会大一些了！因此，本人的观点是保持中立的。