楼主: xuguw
15106 168

许光伟 论中华所有制问题     [推广有奖]

111
1212廖静 企业认证  发表于 2017-1-18 09:26:02 |只看作者 |坛友微信交流群
看看,学习了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

112
醉沫离殇 在职认证  发表于 2017-1-18 13:06:58 |只看作者 |坛友微信交流群
所有制问题只能是个理论研究和经验比较问题么,能进行数理论证么,最近对这个比较感兴趣,瞎想,哈哈
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 60 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

使用道具

113
zcf530 发表于 2017-1-18 13:48:34 |只看作者 |坛友微信交流群
感谢分享!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

114
guolianzhi 发表于 2017-1-18 14:21:48 |只看作者 |坛友微信交流群
经济学的话语权通常掌握在政策制定者手中, 经济学家应该面对社会焦点提出自己的经济学解决方案。没必要将“显学”搞成“玄学”。
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xuguw + 60 鼓励积极发帖讨论
lianzhiguo + 5 + 2 + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 65  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

115
kaiming_zhao 发表于 2017-1-18 14:32:45 |只看作者 |坛友微信交流群
确实是个值得讨论的课题,感谢楼主
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 40 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

使用道具

116
lianzhiguo 发表于 2017-1-18 14:33:14 |只看作者 |坛友微信交流群
现代宏观经济学最大的漏洞是合成谬误。局部对的东西,总体而言并不是对的。中华所有制的问题是个很好问题,需要作大量社会调查和现状分析。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

117
jjxjiang 发表于 2017-1-18 14:39:06 |只看作者 |坛友微信交流群
不同国情,不同所有制
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 60 我很赞同

总评分: 论坛币 + 60   查看全部评分

使用道具

118
zhongjia_hit 发表于 2017-1-18 14:58:40 |只看作者 |坛友微信交流群
生产资料的所有制属性是马克思政治经济学的基本发现之一,中华所有制应是从历史维度研究生产资料对生产力影响,进而影响整个社会发展的历史学范畴
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

119
xuguw 发表于 2017-1-18 15:22:47 |只看作者 |坛友微信交流群
醒思木 发表于 2017-1-18 00:18
中华的劳动规定主流的不是“异化劳动,是身份关系下的劳动。
=================================
东楚陶 ...
关键是从历史中了解,中华劳动是否存在整体“异化”之现象!!!

使用道具

120
xuguw 发表于 2017-1-18 15:24:39 |只看作者 |坛友微信交流群
agathamf 发表于 2017-1-18 00:25
真的有突破 “私有制-公有制”框架的所有制范畴吗?表示持保留态度
不存在突破 “私有制-公有制”框架的说法。所有制是特殊规定的总体范畴。总体规定不断丰富。

中华所有制丰富了所有制总体,使“公私关系”具体化了,民族工作形态化。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-7 14:38