楼主: 181274198
2625 9

[价格理论] 请教一个价格分歧的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
23 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
373 点
帖子
38
精华
0
在线时间
29 小时
注册时间
2008-7-16
最后登录
2016-9-2

楼主
181274198 发表于 2009-8-1 11:02:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在垄断厂商的完全价格歧视和二级价格歧视模型中厂商利润最大化的均衡是P=MC , 而非MR=MC 。显然在均衡点处MR小于MC ,意味着厂商每生产一单位商品时亏本的,但为什么是这样呢?翻看了基本书,只提到这样的价格歧视下市场价格是有效率的,没解释为什么,请高手作答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:利润最大化 价格歧视 市场价格 垄断厂商 意味着 请教 价格 分歧

沙发
caolong880 发表于 2009-8-2 15:27:18
mr<mc就是亏本的?
亏本叫做P<ac

藤椅
xbsy 发表于 2009-8-2 17:51:01
还没有认真研究   看看高的书 应该回 明白的

板凳
181274198 发表于 2009-8-2 21:20:58
晕,不是这么回事啊。按二楼说法,为什么带有垄断性质的定价是MR=MC的产量,而非P=MC 。MR一旦小于MC ,多生产一单位的收入要小于成本,谁还生产那?

报纸
181274198 发表于 2009-8-2 21:21:20
2# caolong880
晕,不是这么回事啊。按二楼说法,为什么带有垄断性质的定价是MR=MC的产量,而非P=MC 。MR一旦小于MC ,多生产一单位的收入要小于成本,谁还生产那?

地板
caolong880 发表于 2009-8-6 11:04:20
兄弟,你书看的很乱,好多概念都没搞明白
MR=MC是市场利润最大的条件,是利润函数求一阶导数的结果,任何市场利润最大都要满足这个式子,只是不同的市场需要加不同的条件
而厂商亏本还是赚钱,取决与你收入与成本哪个大,收入不是PQ吗,成本不是Q*AC吗,那就是p>ac时赢利,小于时亏本啊
MR<MC的时候,增加一单位产量带来的收入是大于成本的,那么厂商就会增加投入,使得MR减小,MC增加,逐步实现MR=MC
最终实现最优的时候具体赢利还是亏本,是不一定的,有可能是最后利润最大化,也有可能是亏损最小化,这俩都叫最优

7
aspiriny 发表于 2009-8-6 11:23:19
亏本的情况不是mc=mr  亏本的时候是p小于ac. 另外在价格歧视条件下市场是也不完全是有效率的
Confidence and happiness

8
猫爪 发表于 2009-8-6 12:21:40
181274198 发表于 2009-8-1 11:02
显然在均衡点处MR小于MC ,意味着厂商每生产一单位商品时亏本的,..............
其实楼主就是这句话有逻辑错误,自己再想想吧。

请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

9
flydruid01 发表于 2009-8-7 18:58:55
其实,没有问题。P=MR>MC在你说的情况下。因为消费数量小于原来均衡价格的人都会按照原来均衡价格收费,只有消费量大的人才会以低于均衡价格收费。

10
fang9528 发表于 2009-9-28 01:00:08
dddddddfff

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 18:25