为抄袭论文狡辩比抄袭更可耻

4# zhangweizwc
呵呵，相当的同意啊

话说回来，如果所有的学术腐败都需要所谓“别有用心”的人去揭发，那我们的学术反腐之路还有多长？一面是偶然发现才揭发学术腐败的个人和另一方面都是位高权重的学术腐败者，两方面的力量不成比例。之所以这样，因为我们的社会和学术界没有建立起抑制学术腐败的体制，我们应该以绝对强大的学术反腐体系去打击投机之徒。

对于这种情况，在中国是见惯不怪了！对于大学的什么老师教授的，究竟他们有没有什么真学问，是很少有人晓得的！！为了钱，那些教授撒子都做的出来！！

潜规则，可怕

现在这种事情很正常。区别就在能不能被查出来，抄袭成分有多少而已。这个校长是肯定不会把别的外国人的东西直接翻过来就用，他作为校长根本没那么多时间去看那么多学术论文，更别说是国外的了。
这年头，学生写文章，老师挂名字，这是学术界的“潜规则”。非常正常。也没必要事情出来了就对老师或者学生大加职责，这两人的问题就出在一个抄的过分，一个懒的过头。作为学生，谢同学的人品比作为老师的那位，我认为更值得商榷。读研的或者读博的大家可能都知道。一个导师要研究的方向和范围是很专攻的，他带学生就是为了发散思维，一方面学生得到学习，另一方面老师也得到有力的左右手。很多老师对于学生并不是什么都抓什么严。尤其还是一个学校的校长，本身行政事务也很繁忙，一般情况下会挂个名带学生，但学生真正接触的可能是该校长的一个研究组的其他成员。所以出现了该校长问其他助手关于该文章的来源问题。
怎么说呢。抄袭的确是可耻。但这是一种社会现象，并非个体现象。大家不要再把矛头指向某个人或某件事了。我们其实都应该反思反思。研究生被要求必须在公开刊物发表文章，写万字毕业论文。每个学生的水平都是参差不齐的，再加上学校的研究能力的大小差别，怎么能要求大家都成为学术人才呢？
我们国家的教育部门应该针对这件事情多多反思一下了。看看中国每年的毕业生那么多，为什么整个社会的素质还提不上去。就拿印度来说，人家高校毕业生明显比我们少，可是教育出来的人才明显比我们的人才更适应市场适应社会
因为人家知道如何将理论研究于实际操作紧密结合。
学了那么多年的马克思主义哲学，为什么这一点道理都不能付诸实施呢？

这种事很多， 我也不知道该如何了， 坚持清白的学术感觉实在跟不上节奏

虽然说天下文章一大抄,看你会抄不会抄,校长这种抄法不发现才怪呢

暂时搁置意识形态的争斗，填饱肚子先。

历史的不自觉的工具。

如此学生之忠心，天地可鉴，日月光昭，小周，冒得关系，你替我背黑锅了，理工大无法留你的了，但是我还是可以保证给你找个更好得工作的。我们师生，缘分那。。。