多么惨痛的教训：马经论坛的一种乱象。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.香港有个作家说过：“没有上过大学的人，无权说上大学无用。”，这话和那位毛伟人所说的：“你想知道梨子甜不甜，要先尝一下。”，以及“不调查就没有发言权。没做正确的调查，也同样没有发言权。”，都讲的是同一个道理--------不了解如何理解，没有相应的理解又如何批判。所以韩愈由激烈排佛不读佛经，到转变为开始精研佛经，反蒋的李敖也精研死敌蒋介石的文章，这都是对自己话语权负责任的态度。
2.我最近的一个帖子，其中有谈及马克思在《资本论》中对资本主义预言的名言。可是马经论坛的一个马派“权威”尽然否认存在。此公一向是以论坛最懂马克思的人自诩，并为此喋喋不休的抱怨受到马克思学院派的轻视。除此之外更是在论坛颐指气使，漫诋他人。以至于会有，在唯物主义和唯心主义都能混淆不清的情况下，还能极自信的胡扯一通。
3.在这里我要向马经论坛所有的人问一句：你们扪心自问，你是否连马克思《资本论》第一卷这样的基本功课，都没有精研一遍，或者至少通读一遍？？4.所以不奇怪，论坛存在着，有人在并没有负责任的读过马克思著作的情况下，到处乱抬杠乱争辩的现象。结果无非是鸡同鸭讲，驴唇马嘴而已。（所以为避免同一现象，此贴不回帖。）。-------应该改变这种乱象了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：唯心主义 喋喋不休 扪心自问 资本主义 唯物主义 蒋介石 资本主义 唯物主义 马克思 学院派

其实都该学学逻辑学。

就顶一下

人云亦云的多了

学术的事情按照学术规范做。

各人引用都写出来源即可。

楼主最好写帖时也仔细认真点，真的不易读懂。

无所谓教训，草根论坛就这样，鼻子上插根
大葱就来装，你能把谁怎样。

一个数学著作开局就说一加一等于三，还有必要看下去吗。