大家看看薛兆丰的经济思想（观点）

薛的论述更像是南方周末之类的专栏，算不上理论，更谈不上“思想”。
没有实证、没有逻辑严密的分析和推导，口号性的话却说了不少。

我为薛说句话。

学者分两种：一是理论型，一是应用型。两者对社会都是有价值的。

薛的理论功底可能没有某些人强，但他是真正把经济理论应用到现实中了。相对而言，我更喜欢薛的定性分析。而不是那些大而无当的模型、理论。

如果说薛的问题，我想他有点“语不惊人死不休”的味道。总喜欢提出一些与市民常识相异的观点，因而易受非议。但是，如果他说的都与大家的常识相同，还需要他再强调吗？

这个世界要是理想的就不要人类了

mingqiong 发表于 2009-8-16 10:22
假如您赞成以下任何观点，就应该再读点经济学

你这是什么意思，人家是经济学家，你是哪路的货色，如果同意就再读经济学，世界上有统一的经济学理论吗？
即使人家说的不全对，那也是人家思考的，就凭你一两句话，就否定了，最鄙视你这种人了，不喜欢哪个就说人家不是的话

哈哈，看来经济学是应该再好好学学了

mingqiong 发表于 2009-8-16 23:30

manshirong 发表于 2009-8-16 22:11
我看楼主应该好好的读读经济学，尤其是经济学方法论

不用您教导，我经济学基础未必比你差，我想你也未必能彻底理解十大经济学原理，并能应用到日常生活

对不起，可能我说话的方式不对，我没有教导你的意思，可能我看了你的第一句话，就从一个“理性人”变成了一个非理性的人，说起话来忘了方式。另外我不是怀疑你的经济学水平，尺有所短，寸有所长，经济学内容太丰富，每一个都有自己擅长的和不擅长的。我只要说的是在说明一些问题，最好能把一些前提说明清楚，尤其是不要太绝对，任何事物的存在都是有条件的。而这些在经济学方法论（又叫经济学哲学）中都是有所强调的。对于十大经济学原理，说句老实话，在你说之前，我还真没听说过（看来我还要读更多的书）。不过我查了，这些在我大学的学习中都学过。可没人告诉我那就十大经济学原理。在这里，我冒昧的问一句，这十大原理是谁最先提出的，最好能提供出处，，怎么没有价值规律了。谢谢

基本正确。

中国人的经济学知识是比较欠缺的，特别是在某些不懂经济学的“经济学家”忽悠多年之后，思维已经被误导~~~

无厘头。真的很无厘头

shuaiwenchendan 发表于 2009-8-17 18:33
mingqiong 发表于 2009-8-16 10:22
假如您赞成以下任何观点，就应该再读点经济学

你这是什么意思，人家是经济学家，你是哪路的货色，如果同意就再读经济学，世界上有统一的经济学理论吗？
即使人家说的不全对，那也是人家思考的，就凭你一两句话，就否定了，最鄙视你这种人了，不喜欢哪个就说人家不是的话

首先，我要说你智商有问题，不知道是不是被驴踢过，我引用的话完全是薛兆丰所言，并不是我说的，你问我是哪路货色，我还想问你妈妈是怎么教育你的，NC