楼主: mingqiong
11551 82

大家看看薛兆丰的经济思想(观点) [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:3507份资源

教授

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
19142 个
通用积分
1.9431
学术水平
-16 点
热心指数
-2 点
信用等级
-27 点
经验
16420 点
帖子
548
精华
0
在线时间
745 小时
注册时间
2007-7-6
最后登录
2016-4-16

楼主
mingqiong 发表于 2009-8-16 10:22:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假如您赞成以下任何观点,就应该再读点经济学


● 春运期间火车票涨价,会增加乘客负担;
● 实施最低工资法,对社会底层人士有利;
● 价格战和恶性竞争会导致工人失业和企业倒闭;
● 外国限制我国商品出口,我国就应该限制外国商品进口;
● 贸易顺差好,逆差不好;
● 反垄断法能促进市场竞争;
● 商人实行“价格歧视”,会损害消费者利益;
● 政府应创造职位来减少失业;
● 研究股价历史有助预测股市;
● 商人乱提价会引起通货膨胀;
● 企业为职工支付了养老金;
● 地产商推高了土地价格;
● 失业率太低会造成通货膨胀;
● 美联储局负责调节市场利率;
● 囤积居奇导致了物资短缺;
● 政府增加开支有助刺激经济;


你能同意几条呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济思想 薛兆丰 消费者利益 通货膨胀 恶性竞争 观点 经济思想 薛兆丰

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happyecho + 20 鼓励原创,鼓励讨论!

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

沙发
liyg2000 发表于 2009-8-16 10:53:01
基本上全部不同意

但这也只能算是基本入门而已
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

藤椅
lxfkxkr 在职认证  发表于 2009-8-16 13:35:12
说的太绝对化了吧~~
经济现象很多时候是相互联系的,多种因素共同导致了某一现象   
只是说一种因素明显片面化了~

板凳
lxfkxkr 在职认证  发表于 2009-8-16 13:36:00
同时希望楼主能够简短评论一下~

报纸
猫爪 发表于 2009-8-16 13:39:52
mingqiong 发表于 2009-8-16 10:22
假如您赞成以下任何观点,就应该再读点经济学
我最反对的,就是这句。

任何观点,都有其条件,如果谁把“对某些观点的是否赞成”看作是绝对的,甚至当作是否应该去学经济学的标准。

我想这人的逻辑,已经不是读经济学能解决的了。
已有 2 人评分经验 学术水平 收起 理由
happyecho + 20 + 1 不错!
steinback + 1 说得很对,如何结论都不可能脱离具体环境。

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 2   查看全部评分


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

地板
liyg2000 发表于 2009-8-16 14:36:56
假如你赞成以下观点,就应该再读点医学

喝跌打酒能治感冒
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

7
lwzxy 发表于 2009-8-16 20:02:27
“研究股价历史有助预测股市”——莫不是薛认为股价是随机游走的?
呵呵,在另一篇帖子看到代表薛之观点的一条是,“炒股分析软件对预测股票走势多少有点帮助”,不知到底哪一个是薛之真正观点?听说过,但没看过薛之文章,楼主烦劳给辨明一下,因为这事关重大,至少与是否应再读经济学有关,呵呵。希望上述问题不是吹毛求疵。

8
manshirong 发表于 2009-8-16 22:11:13
我看楼主应该好好的读读经济学,尤其是经济学方法论
有义无利义不生,有利无义利不长
你我皆国家,人民即君皇

9
manshirong 发表于 2009-8-16 22:15:02
6# liyg2000
不明白你要说什么,是支持楼主了,还是反对楼主。无论是支持,还是反对,那你是应该好好读读医书了,你知道药酒的配方吗,你对中医又了解多少,不要拿自己不懂的行业来举例
有义无利义不生,有利无义利不长
你我皆国家,人民即君皇

10
mingqiong 发表于 2009-8-16 23:24:45
猫爪 发表于 2009-8-16 13:39
mingqiong 发表于 2009-8-16 10:22
假如您赞成以下任何观点,就应该再读点经济学
我最反对的,就是这句。

任何观点,都有其条件,如果谁把“对某些观点的是否赞成”看作是绝对的,甚至当作是否应该去学经济学的标准。

我想这人的逻辑,已经不是读经济学能解决的了。
薛兆丰的《经济学通识》有详细解读,薛兆丰的观点对我们日常观点冲击很大,我只是列举出来,让大家给评判,说实话,我感觉薛的观点太极端,他只考了理想的情况,却将许多复杂多变的经济因素视而不见,夸大某一方面,而故意隐瞒另一些不利于自己观点的条件。我怀疑他的结论很难成立,因为条件太苛刻

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:46