楼主: mingqiong
11560 82

大家看看薛兆丰的经济思想(观点) [推广有奖]

81
manshirong 发表于 2009-9-16 17:28:21
hunter_tong 发表于 2009-8-25 22:06
binghe_de 发表于 2009-8-17 03:53
商人实行“价格歧视”,会损害消费者利益
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
试想完全价格歧视,厂家得到了消费者的全部剩余。你说损害利益没有?但我们不能说垄断是无效率的。
讨论商人实行价格歧视会不会损害消费者利益这个问题前,恐怕我们先得讨论商人究竟有没有实施价格歧视的环境,特别是在要素和需求高度流动的情况下,要让部分消费者接受高价,也不问问他们愿不愿意
事实上,价格歧视和垄断,我实在看不出他们有什么必然联系,中石油中石化垄断吧,可他们能阻止成品油区域间流动吗
在我看来,价格从来都不是哪一方单方面能决定的,完全垄断行业也概莫能外
这得要看是什么商品了吧?关于什么垄断和价格歧视的关系,的确是缺乏证据。不过有一点我很好奇,为什么说道价格歧视,都是在垄断,或者是寡头的前提下讨论了
有义无利义不生,有利无义利不长
你我皆国家,人民即君皇

82
liyg2000 发表于 2009-9-17 09:21:02
binghe_de 发表于 2009-8-17 03:53
商人实行“价格歧视”,会损害消费者利益
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
试想完全价格歧视,厂家得到了消费者的全部剩余。你说损害利益没有?但我们不能说垄断是无效率的。
请问如果消费者的利益受到了损害,那为什么这些消费者还是会买这些“价格歧视”的商品呢?
消费者有受害狂症?
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

83
manshirong 发表于 2009-9-17 18:52:56
liyg2000 发表于 2009-9-17 09:21
binghe_de 发表于 2009-8-17 03:53
商人实行“价格歧视”,会损害消费者利益
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
试想完全价格歧视,厂家得到了消费者的全部剩余。你说损害利益没有?但我们不能说垄断是无效率的。
请问如果消费者的利益受到了损害,那为什么这些消费者还是会买这些“价格歧视”的商品呢?
消费者有受害狂症?
如果商品是必需品,那么消费者又有什么办法
有义无利义不生,有利无义利不长
你我皆国家,人民即君皇

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 20:57