楼主: mingqiong
11553 82

大家看看薛兆丰的经济思想(观点) [推广有奖]

31
milton95 发表于 2009-8-17 06:22:44
hotlips_y 发表于 2009-8-17 00:21
在没搞清楚约束条件前,不要动不动就去批评任何事.--------周其仁
周其仁是我喜欢的学者。他的这个观点我同样赞成。

人的言论都是有背景的。断章取义出来都不为人所提倡。
平居 观物 返己

32
yacker 发表于 2009-8-17 07:36:53
什么名堂啊?

33
linpenggen 在职认证  发表于 2009-8-17 08:05:09
经济学中每个因变量的影响因素太多,具体那个因素影响大些,跟时代背景、经济环境有关。列出的观点中有一些曾经实行过,而且还达到了目的,怎么能不同意呢。不知薛经济学家考虑的条件是否是未来的事情,或者是特殊情况下,而非一般
吾非鱼!

34
liyg2000 发表于 2009-8-17 08:48:22
mingqiong 发表于 2009-8-16 10:22
假如您赞成以下任何观点,就应该再读点经济学


● 春运期间火车票涨价,会增加乘客负担;
——————————————————————————————————————————————
供求不变,价格不变,负担不变。春运不涨价,不等于可以减轻乘客负担,春运时看一下排队的长龙和无助的眼神吧。

● 实施最低工资法,对社会底层人士有利;
——————————————————————————————————————————————————
恰恰相反的时,最低工资伤害最深的就是低技术低学历的社会底层人士

● 价格战和恶性竞争会导致工人失业和企业倒闭;
————————————————————————————————
正常的市场优胜劣汰行为


● 外国限制我国商品出口,我国就应该限制外国商品进口;
——————————————————————————
交易对双方都有利,我国进口商品,也会对我们有利

● 贸易顺差好,逆差不好;
——————————————————————————————————
贸易是对等的,你不进口人家的商品,就进口人家的货币,除非你白送给人家,不然进口总等于出口

● 反垄断法能促进市场竞争;
————————————————————————
反垄断法加强了政府干预经济的权力,防碍了市场竞争


● 商人实行“价格歧视”,会损害消费者利益;
——————————————————————————————
实行“价格歧视”能促进交易的发生,自愿交易对交易双方都有利

● 政府应创造职位来减少失业;
————————————————————————————
政府不是不应该,而是不能通过创造职位来减少失业。政府创造出一个职位,经济中肯定会在其他地方减少多过一个的职位

● 研究股价历史有助预测股市;
——————————————————————————————————————
完全信息市场,公司的任何信息都会即时反映在股价上。股价是公司未来股息的折现值。未来的不可知确定的未来股价的不可知。

● 商人乱提价会引起通货膨胀;
————————————————————————————
通货膨胀何时何地都只是一种货币现象

● 企业为职工支付了养老金;
——————————————————————————————
税收归宿问题。企业的股东、员工和顾客共同负担了企业的税收


● 地产商推高了土地价格;
——————————————————————————
房价决定地价(等于小麦的价格决定种小麦的田的价格)

● 失业率太低会造成通货膨胀;
————————————————————————————————
是央行实行通货膨胀政策导致短期内的失业率低于一般水平

● 美联储局负责调节市场利率;
——————————————————————————————————
我认为是负责调节货币的市场利率,供求决定利率,美联储有能力决定供给的数量

● 囤积居奇导致了物资短缺;
————————————————————————
是物资短缺导致了囤积居奇

● 政府增加开支有助刺激经济;
——————————————————————————————————
凯恩斯主义的问题,天下没有免费的午餐,资源总是稀缺的。政府增加开支必然导致私人市场减少开支,所以政府增加开支无助于刺激经济。


你能同意几条呢
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

35
lichao202 在职认证  发表于 2009-8-17 09:01:06
林子大了,什么鸟都有

36
LincolnFung 发表于 2009-8-17 09:47:10
Without knowing the contexts in which he made his view, I can only guess Xue's view is very much fundamental “marketism” and extreme if he thinks all the statements are wrong.

37
冷月张残歌 发表于 2009-8-17 09:50:32
最后一条——增加政府开支有助于刺激经济——有什么问题吗?
keep thinking&keep creative

38
liyg2000 发表于 2009-8-17 10:14:45
《美国大萧条》好像张维迎写的中文序言中有讲过经济学派对市场的信任程度分四个层次
分别是马克思主义,凯恩斯主义,芝加哥学派和奥地利学派
可以将以上的观点归纳于某个主义和学派中
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

39
liyg2000 发表于 2009-8-17 10:18:51
mingqiong 发表于 2009-8-16 10:22
假如您赞成以下任何观点,就应该再读点经济学


● 春运期间火车票涨价,会增加乘客负担;(第一层次)
● 实施最低工资法,对社会底层人士有利; (第一层次)
● 价格战和恶性竞争会导致工人失业和企业倒闭;(第一层次)
● 外国限制我国商品出口,我国就应该限制外国商品进口;(第一层次)
● 贸易顺差好,逆差不好;(第一层次)
● 反垄断法能促进市场竞争;(第一层次)
● 商人实行“价格歧视”,会损害消费者利益;(第一层次)
● 政府应创造职位来减少失业;(第二层次)
● 研究股价历史有助预测股市;
● 商人乱提价会引起通货膨胀;(第二层次)
● 企业为职工支付了养老金;(第一层次)
● 地产商推高了土地价格;(第一层次)
● 失业率太低会造成通货膨胀;(第一层次)
● 美联储局负责调节市场利率;(第三层次)
● 囤积居奇导致了物资短缺;(第一层次)
● 政府增加开支有助刺激经济;(第二层次)


你能同意几条呢
自己随便分一下类
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

40
hhgxyzp 发表于 2009-8-17 10:25:35
楼主是薛兆丰的粉丝啊?
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:51