大家看看薛兆丰的经济思想（观点）

manshirong 发表于 2009-8-17 19:14

mingqiong 发表于 2009-8-16 23:30

manshirong 发表于 2009-8-16 22:11
我看楼主应该好好的读读经济学，尤其是经济学方法论

不用您教导，我经济学基础未必比你差，我想你也未必能彻底理解十大经济学原理，并能应用到日常生活

对不起，可能我说话的方式不对，我没有教导你的意思，可能我看了你的第一句话，就从一个“理性人”变成了一个非理性的人，说起话来忘了方式。另外我不是怀疑你的经济学水平，尺有所短，寸有所长，经济学内容太丰富，每一个都有自己擅长的和不擅长的。我只要说的是在说明一些问题，最好能把一些前提说明清楚，尤其是不要太绝对，任何事物的存在都是有条件的。而这些在经济学方法论（又叫经济学哲学）中都是有所强调的。对于十大经济学原理，说句老实话，在你说之前，我还真没听说过（看来我还要读更多的书）。不过我查了，这些在我大学的学习中都学过。可没人告诉我那就十大经济学原理。在这里，我冒昧的问一句，这十大原理是谁最先提出的，最好能提供出处，，怎么没有价值规律了。谢谢

我也像你道个歉，我说话可能重了点。十大经济学原理并不能说是谁最先提出的，只是曼昆在其《经济学原理》一书中归纳得出。至于价值规律，这是马克思的观点，现代西方经济学是不认同这个规律的，西方经济学是用供求规律与效用理论代替了价值规律（如果说内涵比较相近）

耳目一新
不敢苟同

mingqiong 发表于 2009-8-17 21:54

manshirong 发表于 2009-8-17 19:14

mingqiong 发表于 2009-8-16 23:30

manshirong 发表于 2009-8-16 22:11
我看楼主应该好好的读读经济学，尤其是经济学方法论

不用您教导，我经济学基础未必比你差，我想你也未必能彻底理解十大经济学原理，并能应用到日常生活

对不起，可能我说话的方式不对，我没有教导你的意思，可能我看了你的第一句话，就从一个“理性人”变成了一个非理性的人，说起话来忘了方式。另外我不是怀疑你的经济学水平，尺有所短，寸有所长，经济学内容太丰富，每一个都有自己擅长的和不擅长的。我只要说的是在说明一些问题，最好能把一些前提说明清楚，尤其是不要太绝对，任何事物的存在都是有条件的。而这些在经济学方法论（又叫经济学哲学）中都是有所强调的。对于十大经济学原理，说句老实话，在你说之前，我还真没听说过（看来我还要读更多的书）。不过我查了，这些在我大学的学习中都学过。可没人告诉我那就十大经济学原理。在这里，我冒昧的问一句，这十大原理是谁最先提出的，最好能提供出处，，怎么没有价值规律了。谢谢

我也像你道个歉，我说话可能重了点。十大经济学原理并不能说是谁最先提出的，只是曼昆在其《经济学原理》一书中归纳得出。至于价值规律，这是马克思的观点，现代西方经济学是不认同这个规律的，西方经济学是用供求规律与效用理论代替了价值规律（如果说内涵比较相近）

谢谢你的说明，我没有看过曼昆的  只看过萨缪尔森的   我想你的思想可能比较偏西吧   而我比较偏政经  有所冲突  但是可以互相借鉴  
这是我关于教育商业化对策的帖子http://www.pinggu.org/bbs/thread-521566-1-1.html  很长 希望你有耐心和兴趣读完  欢迎用你的经济学观点和知识 批评指正  谢谢

其实很多问题，经济学原理就可以解决了~

经济学家虽然常常愿意使用“信息充分”这样的假设构建模型，但这不是经济学家假设自己信息充分的理由。

薛兆丰的《经济学通识》给外行看看还行，学经济的就没必要掺和了。
btw，我觉得就沿用老版《经济学的争议》就挺好，新版封面恶俗不堪，倒人胃口。

切莫断章取义