凯恩斯创世之作《通论》再论
凯恩斯的《货币利息和就业通论》可以说是一部西方经济学史上的兼具革命性与理论性的巨作。在经济学领域,它好比是在经济大萧条时期的一盏明灯,指引着当时的决策者,使世界走出资本主义所带来的危机。其重要性不言而喻。
然而,凯恩斯的通论也是公认的世界上最晦涩难懂的经济学著作之一。MIT的著名经济学教授保罗萨姆尔森曾评论《通论》,在《通论》出版后的10年里,在剑桥,没有一个人能明白凯恩斯在说些什么。我国著名经济学家陈家盛教授对此评论,“《通论》这本书是我用一生都没读懂的书。”
为什么《通论》那么晦涩难懂呢?高鸿业教授曾这样分析:正如作者凯氏在序言中说的,《通论》主要是给为他的经济学同行们写的。二则《通论》本身是一本同时在提出理论,一边在争辩的经济学论述。三则其本身的行文思路较为混乱。
鉴于此,作为一位即将要步入大学二年级的经济学系学生,我也为《通论》做出自己简单的论述,以供大家商榷!
首先将凯恩斯的《通论》与传统古典经济学相比较。
凯恩斯的《通论》的核心思想:有效需求理论,即需求决定供给。
传统古典经济学的核心思想:萨伊定律代表人(马歇尔,费雪,庀古)
限于篇幅原因,我只对有效需求总模型做出自己的解释,而忽略就业论,利息论,货币乘数论模型。
令Z为雇佣N人时的产出的总供给价格,Z和N的关系式可以写成Z=Ф(N),该式可以称之为总供给函数。类似地,令D为企业家雇佣N人时的预期获取的收益,D和N的关系式可以写成D=f(N),该式可以称之为总需求函数。
如下图所示:
Z=Ф(N)是图中的总供给函数(Qs)即曲线:Z=Po*Q
Po为价格,现设为常数。
Q=F(N)即总产量函数。即可得图中曲线Qs。
D=f(N)为生产者的预期收益,较为复杂。
首先要考虑的是消费量与收入的函数关系。由于消费者要用部分收入来储蓄,储蓄需通过转为投资,才能真正填补有效需求量的不足。在此需引入相对收入假说与绝对收入假说。不予展开。
现在,给定N的取值,如果预期收益大于总供给价格,也就是说,如果D大于Z,那将会激励企业家将就业量增加至高于N,而且,如有必要,企业家相互之间还会竞买生产要素从而提高成本,直至N的取值提高到Z等于D。因此,就业量决定于总需求函数同总供给函数的相交点,因为在这一点,企业家可以最大化其预期利润。总需求函数与总供给函数的交点D的取值称为有效需求。这就是就业通论的主旨所在!