[原创]比较几本宏观经济学教材（makin，stiglizi，全球视角）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>看了这几本书，感触颇多。最重要的感触就是这几本书各有个的特点。斯格茨的书很注重基础，而且跟现实联系得比较紧密，我感觉最大的缺点就是结构不是很好，而且中文翻译得不是很好。全球视角则在结构上很有逻辑感，理论也写的很清楚，就是跟现在的经济形势联系不是很多。mankin的书偏向一些经济发展理论，一些经济现象的解释。</P>
<P>建议：先读斯格茨，重点看全球视角</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：stiglizi STIGLIZ makin 经济学教材 宏观经济学 中文翻译 经济学 最大的 而且

楼主真强啊,一本曼昆的都把我看晕了,不过我觉得曼昆的很经典,而且我们开的经济学基础也是曼昆的,在学他的宏观比较容易一点.不过接受的观点可能比较单一,所以向搂主学习 致敬

第3版（中文）已经出了，我看的是第2版的，不知道新版的怎么样。

新版有多新！？

强烈建议只看曼昆前三章，后面的都不要看了，垃圾。
否则，看全球视角时你会崩溃的。

曼昆的书的确写的有点简单了，但是帮助理清宏观的结构，框架还是很好的

曼昆的宏观经济只属于初级宏观经济学，不过本人感觉写的很好，萨缪尔森的经济学和斯蒂格利茨的经济学很不错，不过比较难懂，本人建议还是曼昆的好一些。哈哈

曼昆~~曼昆。。

zhangzuolumg 发表于 2010-3-6 23:08
曼昆的宏观经济只属于初级宏观经济学，不过本人感觉写的很好，萨缪尔森的经济学和斯蒂格利茨的经济学很不错，不过比较难懂，本人建议还是曼昆的好一些。哈哈

萨缪尔森的还是比较容易懂的，斯蒂格里茨的经济学感觉写的结构不是很好。

我觉得  布理查德 的挺好的