需求并不决定价格

hhj 发表于 2017-2-26 15:54
任何一个理论的确立肯定是排除了一切干扰的，

完全同意。现在有很多的讨论，确实有意或无意地模糊前提和假设条件。

华姐酷哦 发表于 2017-2-26 10:04
既然是垄断，他就垄断者该商品的生产技术，其他企业无法进入该商品的生产领域是因为垄断市场进入很难，并 ...

进入很难就越说明成本越高。因此，你所讲的并没否定我的成本论。

需求是不是等于供给？需求 产量上升是不是会影响成本？难道用10个人做一件事和用100个人做一件事的人均产量一样吗？这是关于生产性质的问题。
此外，销售1亿的公司和年销售100万的公司的价格加成是一样吗？这是需求弹性的问题，需求弹性决定价格的成本加成。
当然你会说规模报酬不变的生产，但是短期固定成本存在下，这个也不成立。
而且，就算是给你一个规模报酬不变，短期边际成本固定，外加固定需求弹性的假设，从一般均衡角度来看，需求 供给上升意味劳动力需求上升，那么劳动力工资的上升还是影响了声产成本，导致价格提升。
当然，你给定一个劳务合同的工资预设假设，因此工资无法调整，那么，你说的才成立。
总结一下，你说的价格不受需求影响需要哪些前提
0 短期 高频周期 没有投资和资本积累
1 规模报酬不变 且边际成本固定，这个和短期有冲突，不过国外包括engel jordi clarida都用过，就不说了。
2 需求弹性不变，所以价格加成不变
3 劳务合同的预设，即完全刚性价格设定
4 需求的变动只来自于未预期到的白噪声外生冲击。

hhj 发表于 2017-2-26 16:12

要是丝绸的供给成本就象化纤供给那样低，

那么你看，无钱人能否买得起丝绸呢？你所认为的丝绸之所以只有有 ...

    为什么卡戴珊的粉丝购买这款时装？卡戴珊的粉丝选择这件时装的的决定因素是对款式的偏好，其次才是对面料价格的选择。而且后者取决于每个粉丝的“消费预算约束”。对你这句话，我只能说你又一次掉进主流经济学的假设“陷阱”里了——经济学的一个前提就是“理性”：

要是丝绸的供给成本就象化纤供给那样低，

         试问：有哪个神经正常的商人会把真丝面料当化纤卖？除非他有神经病。经济学是不讨论神经病的的经济行为的。

人教版 高中思想政治 必修一 经济生活 第一单元 第二课 第一框 1.价值决定价格 2.供求关系影响价格   价值规律表现：受供求关系影响，价格围绕价值上下波动。

hhj 发表于 2017-2-26 16:07
呵呵，我就是象张五常那样的卓越，在别人看到无穷复杂的状况里，只用极其简单的因素就可以解释清楚了。我 ...

呵呵，我就是呵呵，我就是象张五常那样的卓越，在别人看到无穷复杂的状况里，只用极其简单的因素就可以解释清楚了。，在别人看到无穷复杂的状况里，只用极其简单的因素就可以解释清楚了。

真要如你所说，张五常先生肯定会5年不见客——丢不起那人。不信黄大师就写封信问问张五常先生：还记不记得在中国某地那疙瘩有位“学术诤友”hhj。黄大师能讨个签名大家就会认可你

象张五常那样的卓越

本来就是综合影响嘛，干嘛偏激呢

古玩的成本是多少，价格又是多少？

hhj 发表于 2017-2-26 15:53
有成本而没价格是得不到供给的，所以你通常所见的货，总是正常的货，即价格大于成本的货，因为你没见过或 ...

亏本的货物有的是，还有一些干脆党废品处理

{:2_25:}