需求并不决定价格

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

需求并不决定价格，决定价格的是成本，需求是通过成本来影响价格，决定价格的是成本。因此，需求并不决定价格。对此，本人作过许多卓越的阐述了，只是许多人目光短浅无法看出。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：成本 影响

请问你看过经济学的书没？既然你说成本决定价格，那对于对某一商品的需求增加使该商品价格上升而成本并没变你怎么解释？

06年有第一个孩子时,请月嫂3500/月,如今生了二胎,月嫂价格涨到了13500/月.
06年家里请第一个保姆是1700/月,如今涨到4800/月,带孩子7500/月.
楼主说说看,成本是怎么决定保姆的价格的?
这个问题也可以扩大为工人,技术人员,营销人员,ceo等等这些劳动力的价格是谁决定的?
如果说成本决定了价格,那么成本又是什么决定的?
你的意思是在市场没有出现之前,
就有一个先验的,天然的，已经存在的保姆,工人，技术员，ceo等等人员的劳动价格体系，来决定成本以及产品价格吗？

包不同 发表于 2017-2-25 12:17
06年有第一个孩子时,请月嫂3500/月,如今生了二胎,月嫂价格涨到了13500/月.
06年家里请第一个保姆是1700/月 ...

看来你连常识都没得懂。月嫂之所以涨价，是因为你所讲此类人所形成的成本较高的结局。要是社会产生月嫂没费什么成本，那么她们会这么涨价吗？要是没有成本的话，则社会上月嫂将会太多了，那么她们还想涨价吗？当然了，如果你是专门看上某个女人想要她，那肯定会大大的涨价了。

华姐酷哦 发表于 2017-2-25 09:59
请问你看过经济学的书没？既然你说成本决定价格，那对于对某一商品的需求增加使该商品价格上升而成本并没变 ...

对于对某一商品的需求增加使该商品价格上升而成本并没变你怎么解释？

那你解释一下这种案例在哪里？你要是还有点头脑就会想得明白，要是价格上涨而成本又没变，那么谁不想争抢上涨的利润？难道你不想争抢更高利润吗？
只有没读过经济书的人，才根本不懂得成本对价格的决定性作用。因此你还是先去读书吧再来与我讲话。尤其是读懂现实这本大书，而不局限在那么破纸书，哦。

华姐酷哦 发表于 2017-2-25 09:59
请问你看过经济学的书没？既然你说成本决定价格，那对于对某一商品的需求增加使该商品价格上升而成本并没变 ...

需求增加并没使价格上涨，这是一个基本定律。否则，我们何以解释：手机的需求量在10年间增大了1000倍，但为什么手机的价格却反而下降了100倍，呢？

我又没说商品价格单单是由需求量决定的，手机的需求量增加了而价格反而下降了 是由于生产手机的成本大大下降导致供给量大幅增加，供给和需求共同确定价格，当供给的上升导致价格下降的幅度大于需求上升带来价格上升的幅度时商品的价格就会下降。另外十年前，手机是个稀缺产品，生产成本很高加上那时候人们收入水平较低，加上手机又是个富有弹性的商品，而如今中低端手机对于普通人来说又是缺乏弹性的，而高端手机对于普通人来说又是富有弹性的商品。你要想想，当成本不变而由于需求量上升导致商品价格上涨时，厂商争相追逐利润，就会处于买方市场，一旦有更多的厂商进入市场争夺时就会增加了供给，这是就会导致价格的下降了 你能说这是成本导致的吗？

只能说成本决定价格的一部分，如果某类商品处于垄断厂商生产的，这个垄断厂商垄断者这类商品的生产技术并且不会出售专利，他拥有该类商品市场的定价权，去选择给他带来利润最大化的价格，这种垄断价格你能单单用成本来解释吗？

既然需求不觉得价格，那么请问：供方是根据什么决定价格？

成本决定价格，这非常符合普通人的经济直觉。然而，正确的经济逻辑告诉我们，相反才是正确的。一个商品，价格之所以贵，并不是因为生产它的成本高，而是因为它的价格高，有人才愿意用更高的成本，即付出更大的代价去生产它。例如，在其它情形不变条件下，人们愿意出更高的价格去买房，因而，房地产开发商才愿意用更高的价格去拿地。而不是一般人以为的“地价决定了房价”。

成本或代价，表现在市场里面，依然是一个价格。试图用成本去解释价格，其实是试图用价格来解释价格。价格的最终决定因素，依然没有解决。

显而易见，商品的成本与价格之间存在着某种相关关系，成本高，通常价格高。然而，这是一个相关关系，不是因果关系。一加一等于二，对此，我们不能说一加一决定了二。

因此，消费品的价格与生产其的资本品的价格存在着关系，但却不能说消费品的价格是由生成其的资本品（指一切生产要素）的价格所决定。而资本品的价格，本身就是一个需要解释的问题。

如果你愿意，你可以从消费品，第一级生产财货，第二级生产财货，直至最高级生产财货来往前追溯。然而，最高级的财货——例如自然的土地，其价格是由什么决定？对于自然存在的未经开发的土地，其成本或代价何在？

用成本去解释价格，终将陷入循环论证。价格最终由什么决定，不可能做到说明。