需求并不决定价格

hhj 发表于 2017-2-25 15:31
看来你连常识都没得懂。月嫂之所以涨价，是因为你所讲此类人所形成的成本较高的结局。要是社会产生月嫂没 ...

你告诉我一个月嫂，培训几个月就能做的工作，成本哪里高了。
一个本科毕业生， 大学四年，高中三年，可能工资没有月嫂高。 你告诉我这是因为月搜的培训成本高。 我真笑了。

jameschin007 发表于 2017-2-27 09:16
你告诉我一个月嫂，培训几个月就能做的工作，成本哪里高了。
一个本科毕业生， 大学四年，高中三年，可能 ...

你也不想想，你的月嫂被你认为工资那么高，而你的工资又被你认为是那么低，而做月嫂又没什么成本又那么容易，你干吗不去做月嫂？你不会这么笨吧。
经济学基本道理告诉我们：只要有利润就会有人抢，只要利润很高，那么人们宁愿不要命。因此，按你所讲，人们不抢着去做月嫂那是违反经济常识的呀。
因此，既然那么容易，你为什么不去当月嫂？千千万万的人为什么不去当月嫂？
要是其它（本科毕业生， 大学四年，高中三年）人的工资都不高，那么问题来了：到底谁有能力雇请月嫂？难道月嫂的工资比雇请她的人的工资都更高吗？不合逻辑呀。

stone1981 发表于 2017-2-26 16:20
完全同意。现在有很多的讨论，确实有意或无意地模糊前提和假设条件。

是呀，但这只是蒙得了一些笨蛋而已，休想蒙我们。

belovedyi 发表于 2017-2-26 16:45
需求是不是等于供给？需求 产量上升是不是会影响成本？难道用10个人做一件事和用100个人做一件事的人均产量 ...

总结一下，你说的价格不受需求影响需要哪些前提

需求并不决定价格，因此，需求扩大并不等于会使价格上涨。因为，决定价格的是成本，如果需求扩大会成本增大，那么，价格肯定会上涨，如果扩大所的供给扩大并不需要耗费额外成本，那么，价格也不会上涨。

ldjdkj 发表于 2017-2-26 16:46
那么你看，无钱人能否买得起丝绸呢？你所认为的丝绸之所以只有有 ...

    为什么卡戴珊的粉丝购买这款 ...

有哪个神经正常的商人会把真丝面料当化纤卖？除非他有神经病。经济学是不讨论神经病的的经济行为的。

呵呵，听说在中东，人们把石油当水用，甚至水还比石油高贵。他们神经吗？还是你神经呢？

xiaohua306 发表于 2017-2-26 17:02
人教版 高中思想政治 必修一 经济生活 第一单元 第二课 第一框 1.价值决定价格 2.供求关系影响价格   价值规 ...

那么价值又是什么？价值是耗费，而耗费的现实形式就是成本。因此，价格绕价值波动实际上是价格绕成本波动。
需求并不决定价格，相反，是价格决定着需求。如果讲需求的突然增大能够使价格上涨，那并不是需求增大的原因，而是供给要随着需求的增大而增大所导致的成本增大的原因。

ldjdkj 发表于 2017-2-26 17:10
真要如你所说，张五常先生肯定会5年不见客——丢不起那人。不信黄大师就写封信问问张五常先生：还记不记得 ...

呵呵，无论他是否认为我，都是同类的，即“在别人看到无穷复杂的状况里，只用极其简单的因素就可以解释清楚了”。这个是张所欣赏的。要是你见了他，你就讲这段话给他听，他肯定、绝对的称赞的，并且还对你另眼看待。可惜，你可没这个能耐。

happy_287422301 发表于 2017-2-26 18:07
本来就是综合影响嘛，干嘛偏激呢

世界上有很多人的，80亿吧，但为什么生你的女人只有一个呢？难道你讲你是全世界所有的女人综合起来生你的吗？

万开平 发表于 2017-2-26 18:10
古玩的成本是多少，价格又是多少？

更是如此。不要把古玩的成本与再生古玩的成本混为一谈。

jjxjiang 发表于 2017-2-26 19:45
亏本的货物有的是，还有一些干脆党废品处理

难道你想讲：一个人、一个企业、一个国家，亏损的货物总是大于正常的货物吗？那么，你今天为什么还没饿死呢？