请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: lion2006
2023 3

[学术治理与讨论] (转载)大河报:面对公开鄙视 经济学家敢不敢反驳? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1211 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
392 点
帖子
51
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-29
最后登录
2013-8-8

lion2006 发表于 2005-11-1 23:50:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
http://www.sina.com.cn2005年10月28日11:15 河南报业网-大河报   作者:曹林   中国合格的经济学家不超过5个——这是香港科技大学丁学良近日在接受媒体采访时作 出的评价,这可谓是对中国经济学家的一次“公开鄙视”。   丁学良是在回答《中华工商时报》“您觉得中国有没有真正意义上的经济学家”这一 问题时作如上论断的,他说:国内有的著名经济学家连在国际上最好的50个经济系里当研究 生的资格都不够。有的经济学家还没有对经济科学做什么样的贡献就想着获诺贝尔奖。他 说,一个真正的经济学家,首先要把经济学当做一门科学来对待,而不能把它当做个人发 财、出名和当官的路子,中国经济学家深陷于为利益集团代言。(见10月26日《中华工商时 报》)虽略显偏激,但却恰如其分地击中了中国经济学家的软肋——不配做经济学家。但是 ,对于这种“公开的鄙视”,中国经济学家能挺身而出捍卫集体的尊严吗?我想是没有人 会站出来的,因为他们已经失去了反驳的话语资本。   去年郎咸平那篇指向科龙的演讲,实质就是对中国主流经济学家的“公开鄙视”,当 时尚有几个人站出来反驳,可自今年顾雏军东窗事发被捕后,主流经济学家完全失去了公 信,失去了仅存的舆论声誉。   《了望东方周刊》的那篇“经济学家与资本关系”的调查早就揭开了他们的遮羞布。 该调查把近年来一些著名经济学家与资本关系列了一个表,经济学家名字、任职企业、曾 任或现任职务、职务年薪,利益关系一目了然:一位著名经济学家担任着9家上市公司的顾 问或独立董事,一位经济学家身兼15家公司的企业顾问,享受着每家公司3万~20万元不等 的职务年薪。这些人大多在各级政府咨询部门中身居要职,他们的言论对高层的决策或多 或少地产生着影响。与资本靠得这么紧,如何在经济学领域做出非常独立的、优秀的研究 。可以说,从教育到医疗,从住房到交通,中国当下许多麻烦的社会问题都与经济学家的 误导有关。   面对如此的“公开鄙视”,希望中国经济学家们集体站出来大喝一声:谁说我不是经济 学家!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学家 经济学 大河报 中国经济学家 著名经济学家 经济学家 大河报

warsky 发表于 2005-11-2 09:15:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

真正的经济学家是真正的科学家。在经济学面前跳梁小丑又算些什么呢?

治学之道,日进一尺,长久坚持,也能通达!——warsky

使用道具

MiloMount 发表于 2005-11-2 13:39:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
算科学边缘人吧

使用道具

foxdog 发表于 2005-11-8 19:24:00 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
嘿嘿,这就是现实,浮躁的人们,浮躁的社会!!!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 21:06