发帖
雷达卡
26.《中国经济如是说：思考•改革•转型•探索》出版以来，在全国新华书店有销售。当然，各大网站也在卖。昨天，上海财经大学出版社告知我，短短一个多月时间，已经发货580册。我觉得，还可以，继续努力，希望越卖越多，越卖越好。其实，这是一本通俗读物，重点介绍，转型条件下，中国的制度变革，宏观经济以及三农实情。那么，除了上述重点，还有一部分富有趣味，是关于理论的分析探讨，譬如林毅夫老师提出的新结构经济学，我提出的新三元悖论，大小经济学，以及新痛苦指数。当然，时髦一点的话，这本书也可叫做改革转型经济学，看了这本书，对改革开放以来中国经济的基本概况，会有一个大致的了解，这也就是我把这本书定位为通俗读物的原因。话又说回来，这本书不是教科书，也不是系统专著，就是同大家话家常一样，跳跃性地聊一聊中国经济的某些方面，而且，这些方面是我长期研究过，目前大家也比较关注，就这么简单。所以，从通俗读物这个层面来讲，《中国经济如是说：思考•改革•转型•探索》应该是一部各方面都比较满意的读本！
27.昨天晚上，父母开玩笑说，儿子，这么多年，你对经济学如此痴迷，造成了我们对经济学相当吃醋。毕竟，经济学无情地从我们身边抢走了你，并完全占有了你。结果，你对我们的爱显得少了，本来孙子都可以上大学了，实际上还没见到孙子；本来你当了高中物理教师，可以更多帮到家里，带来更大实惠，实际上却很少很少；本来你可以有房有车，光宗耀祖，实际上没有，等等。极有可能，你过去的女朋友也和我们一样在吃经济学的醋。毕竟，是经济学，无情地夺走了你对她的爱。当然，你的老师同学朋友，等等，至少也会埋怨经济学，是经济学彻底改变了你，以致于你没有空闲去会老师同学朋友。我苗实回复道，你们讲得很有道理，经济学不仅仅改变个人命运，而且可以改变人际关系，而我就是一个典型的例子。另外，你们请放心，随着写的书相继出版，儿子会马上回归，来到你们身边，尽好孝道。与此同时，多走路子，拉好关系。据百度百科介绍，吃醋是妒忌的同义词和比喻语，据传这个典故出自唐朝的宫庭里，唐太宗为了笼络人心，要为当朝宰相房玄龄纳妾，大臣之妻出于嫉妒，横加干涉，就是不让。太宗无奈，只得令大臣之妻在喝毒酒和纳小妾之中选择其一。没想到房夫人确有几分刚烈，宁愿一死也不在皇帝面前低头。于是端起那杯"毒酒"一饮而尽。当房夫人含泪喝完后，才发现杯中不是毒酒，而是带有甜酸香味的浓醋。从此便把"嫉妒"和"吃醋"融合起来，"吃醋"便成了嫉妒的比喻语！
28.近期，有好几个朋友得知我要正式出版《林毅夫学术批评：中国经济大论战》，就纷纷建议我修改书名，更为妥当一些。毕竟，直呼其名也好，批评论战也好，有浓浓的挑战意味，有点不是特别尊敬林毅夫老师的嫌疑，尽管林毅夫老师表示支持本书的正式出版。而且，几个出版社的编辑朋友也建议修改书名，稍作调整，更为稳重。再说了，书的整个内容都是理性探讨若干基本问题，也没有什么敏感内容。但是，这样的书名容易制造出紧张气氛，反而会帮倒忙。接着，我反复酝酿，再三斟酌，决定把书名修改为《改革转型如是说：与林毅夫教授商榷》。说白了，《改革转型如是说：与林毅夫教授商榷》一书的中心思想是：在全面深化改革中，我们要更加注重市场和政府作用的有机统一，真正使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，进而把中国经济转型推进到具有实质意义的更高的阶段。那么，这也就是十八届三中全会的主题，随之在本书中经过我与林毅夫老师多次争论以后，问题显得更为清晰明了。当然，我也得老老实实承认，原来的书名有点初生牛犊不怕虎，显然是太鲁莽放肆了，在这里特别向林毅夫老师表示诚挚的歉意，郑重地说一声，尊敬的林老师，实在是冒犯了，您大人不计小人过，宽容大量，学生我会永远铭记在心，以改过自新，再次谢谢了！
29.今天，我发表了《苗实：书名已改，正式向林毅夫老师道歉》一文，说明了把原书名《林毅夫学术批评：中国经济大论战》修改为现书名《改革转型如是说：与林毅夫教授商榷》的具体细节。{1}网友universecn评论道，换书名不换内容，实际没有改变。我对你的书不感兴趣，也不会浪费时间。我苗实回复道，读者千千万万，各有自己的选择，完全可以理解。况且，书的内容完全可以删减修改，这都挺正常啊。{2}网友everwsj评论道，看了一下，苗实老师这本书的很多地方也挺有道理的，就是内容浅显了一些，废话也太多了点，显得结构松散、主旨不清。我苗实回复道，说明认真读了，感觉对着呢。{3}最后，关于书改名的事情，我苗实今天特别给林毅夫老师说了一下，他表示支持，并祝贺我能够顺利出版！
30.日本和韩国是现代化世界中赶超型经济的代表，他们的经济有政府主导的因素，譬如制定经济计划，以及为实现经济计划而间接干预经济的财政政策，金融政策和产业政策。可以说，中国也是赶超型经济，同样经济中有政府主导的因素。当然，由于日本经济过去二十多年是失去的二十多年，一直处于低迷的状态而无法自拔，这就好比一个小孩长期被抱在怀里，忽然一撒手，他根本就不会行走，很容易摔跤。那么，有不少经济学家就强烈呼吁，为了中国经济不重蹈日本的覆辙，必须深化改革开放，加速经济转型，逐渐摆脱政府主导，尽快进入到如下状态：自由竞争市场经济在资源配置中起决定性作用，并使政府在法治方面变得更为有力。但是，近年来林毅夫教授苦心孤诣，大胆提出新结构经济学，志在以日本韩国中国为参考，大有将“政府主导型经济”上升为理论并向全世界更为落后的发展中国家加以推广的嫌疑。当然，学术可以争鸣，理论必须探索，而质疑批评也是有益的。{1}邢予青教授在《日本“失去二十年”的另一面》一文中写道，学者们所说的日本“失去二十年”是指1991年-2010年这个阶段。在上世纪80年代后半期房地产和股市泡沫破裂后，日本经济增长出现了断崖式的下跌。1990年日本GDP是464万亿日元 （按照1995年价格计算），十年之后的2000年日本的GDP仅仅达到534万亿日元的水平。这十年期间GDP的平均实际年增长率是1.4%，低于所有发达国家。这是泡沫经济崩盘后第一个“失去十年”。此后，在2001年到2010年之间，日本GDP平均实际年增长率进一步下滑到1%以下。在此期间，日本出现了长期的通货紧缩。这是第二个“失去十年”。简单来讲，日本“失去二十年”的现象是以GDP增长率来定义的。而要理解“失去二十年”的经济停滞与日本现在依然展示的富裕和发达之间的不一致，需要跳出以GDP增长为唯一标准的单线思维。国际清算银行的经济学家指出，仅仅用GDP来衡量日本经济的表现，而不考虑日本人口结构变化是片面的。日本过去几十年面临的一个重要问题是劳动人口的大幅减少。1995年-2015年，日本劳动人口减少了1000万。劳动力是生产活动最重要的投入要素之一。劳动人口的大幅下降，自然会抑制GDP的增加。但日本的劳动生产率在“失去二十年”间却出现了大幅提高。根据国际清算银行的估算，日本劳动力人均GDP在 2000年-2015年间累计增长了20%，远远超过美国的11%；即使剔除2008年金融危机对美国经济的负面影响，2000年-2007年间，日本劳动力人均GDP依然增加了11%，超过美国同期8%的水平。劳动生产率的提高，弥补了劳动力下降对经济的副作用。根据索洛的增长理论，劳动生产率的进步是收入增长的永动机。{2}在《经济研究参考》2013年第68期上，有一篇文章《我国到2020年基本实现工业化的主要标志及其指标评价》，作者是吕铁和邓洲，他们指出，从第一次工业革命开始到现在，全世界不同国家实现和实施工业化大致可以分为四个梯队。第一个梯队以英国、美国为代表，这些老牌资本主义国家用了一百年左右的时间在20世纪初完成了工业化历程；第二个梯队以苏联和日本为代表，这些国家工业化的道路不尽相同，但都在较短的时间实现了对西方工业化国家的赶超；第三个梯队以韩国为代表，通过外向型的经济发展模式成为新兴的工业化国家；第四个梯队是中国等发展中国家，因为历史原因，这些国家的工业化起步晚，但发展快！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
