[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

石开石 发表于 2022-12-30 10:21
公式普遍适用——但各有条件——不同的条件不能相互代替——明白了吗？

你把你的对需求的解释代入线外成交点的公式，公式就一定不成立，从而你的公式就破产了。
不信，你敢代入试试吗？
你要是不敢，就是承认你的公式破产了。

石开石 发表于 2022-12-30 10:22
不要转移话题了——这诡辩论手法——太多了。

就像考试命题者必须具备命题和解题的能力才有资格命题一样，你要有资格让别人画图也必须具备画图和读图的能力。
我那5个点的图已经证明了你根本不具备画图和读图的能力，因此你根本就没有资格要我画图。
如果你想证明你有这个资格，那么你就必须把我的图读明白了。

wzwswswz 发表于 2022-12-30 11:19
你把你的对需求的解释代入线外成交点的公式，公式就一定不成立，从而你的公式就破产了。
不信，你敢代入 ...

公理不会错——您自己错的离谱

wzwswswz 发表于 2022-12-30 12:29
就像考试命题者必须具备命题和解题的能力才有资格命题一样，你要有资格让别人画图也必须具备画图和读图的 ...

不敢画图，推脱——转移话题——这是诡辩论。

石开石 发表于 2022-12-30 12:55
公理不会错——您自己错的离谱

你可真厚颜，你那种垃圾竟然还能叫做公理？！
看看你对需求的解释：“需求指在一定地域一定时期购买商品的货币”，但是这种货币不是市场上实际支付的货币，而是“人们理论计算或估计”的货币。因此，你的价格决定公式用语言来表述就是：价格=人们理论计算或估计的购买商品的货币/供给量。
如果市场上虽然为某种商品支付了货币，但却没有任何人对支付的货币进行理论计算或估计，那么你价格决定公式中就没有需求，或者说需求等于0。因此，你的公式根本解释不了价格的决定，完全就是个垃圾。

石开石 发表于 2022-12-30 12:56
不敢画图，推脱——转移话题——这是诡辩论。

进行考试命题的人都必须要有相应的资格证书，而只有经过相应的考试合格后才能获得相应的证书。这应该是一个常识吧？
因此，你要求别人画图，你自己就必须经过相应的考试，证明你具备要求别人画图的资格。
我画的那个图就是对你的一次考试，而你在考试中直接就交了白卷。这就证明你根本不具备要求别人画图的资格。

因此，你想要求我画图，那么你首先必须对我画的图做出合理解释，以证明你具有这样的资格。
所以，你少废话，赶紧回答我的问题。

石开石 发表于 2022-12-30 12:55
公理不会错——您自己错的离谱

《石开石的“需求”到底是什么？》（https://bbs.pinggu.org/forum.php ... 11301724&extra=）

wzwswswz 发表于 2022-12-31 09:15
进行考试命题的人都必须要有相应的资格证书，而只有经过相应的考试合格后才能获得相应的证书。这应该是一 ...

不断转移话题——诡辩——就是不敢回答问题——可怜

石开石 发表于 2023-1-4 10:58
不断转移话题——诡辩——就是不敢回答问题——可怜

你否定不了我画的图，你又没有能力理解我的图，这就证明你根本就不具备画图和读图的能力，因此，你根本就没有资格要求我画图。

不仅如此，你把决定价格的需求定义为“理论计算出来的或估计的”货币，那么你的价格决定公式的完整表述就是：
价格=理论计算出来的或估计的购买商品的货币/供给量
请问：这就你自称的“公理”吗？！

wzwswswz 发表于 2023-1-5 14:50
你否定不了我画的图，你又没有能力理解我的图，这就证明你根本就不具备画图和读图的能力，因此，你根本就 ...

您忘记了：假设实际符合理论的条件？
在实际是个未知数的时候——必须进行假设。
当实际已经知道的时候——价格早已知道——这无所谓价格决定的问题。
理论只是把价格决定模型化——公式或图表等。