交互项之简介---"共线性"不是杀人凶手!

黃河泉 发表于 2019-6-7 10:19
实在不好意思，最快也要等到明年暑假 (还在想要不要加，有没有时间加入)！请先参考：http://web.archive. ...

老师，这个链接打不开呢。有没有错误呢

jj19950422 发表于 2019-6-7 12:30
老师，这个链接打不开呢。有没有错误呢

1. https://onlinelibrary.wiley.com/ ... 5-6773.2011.01314.x

1. Karaca-Mandic, P., Norton, E. C., & Dowd, B. (2012). Interaction terms in nonlinear models. Health services research, 47(1 PART 1), 255-274. https://doi.org/10.1111/j.1475-6773.2011.01314.x

复制代码

2. https://core.ac.uk/download/pdf/3148216.pdf

感谢分享

黃河泉 发表于 2019-6-6 07:37
大致是跑完 reg 后，你要的东西在 e(V)，请查看 Stata 手册。

谢谢老师！！

谢谢黄老师！

黄老师好，我有个问题想请教您，对于U 型的方程，如何加入交乘项比较合适呢？比如求X2对Y和X1之间的U 型关系的影响。
方法一：Y=AX1*X1+B*X1+C*X2+DX1*X2  (即X2与X1相乘)
方法二：Y=AX1*X1+B*X1+C*X2+DX1*X1*X2（即X2与X1平方相乘）
方法三：Y=AX1*X1+B*X1+C*X2+DX1*X2 +EX1*X1*X2（即X2分别与X1、X1平方相乘）
这三个方程哪个比较合适呢？

CFXXSTB 发表于 2019-6-26 14:12
黄老师好，我有个问题想请教您，对于U 型的方程，如何加入交乘项比较合适呢？比如求X2对Y和X1之间的U 型关系 ...

我倾向选三！

黃河泉 发表于 2019-6-26 15:59
我倾向选三！

但是我用方法一、方法二做出来的都是显著的调节效应。而用方法三做出来的是不显著的。这应该怎么办呢，我看伍德里奇的一本书上写的是采用方法一呢

黃河泉 发表于 2019-6-26 15:59
我倾向选三！

但是我用方法一、方法二做出来的都是显著的调节效应。而用方法三做出来的是不显著的。这应该怎么办呢，我看伍德里奇的一本书上写的是采用方法一呢

黄老师好。我还有一个问题。对于模型的构建。我用模型一：CER=β0+β1*X1+β2*X2+....+ε(ε表示残差)算出残差的值。然后将残差的值（Y=ε）带入模型二：Y=β0+β1*CER+β2Controlsit+....。求Y(即该残差)与CER的关系。 模型一和模型二中的CER是同一组数据。这样构建模型是否可以？