为何中国的经济学家不证明高房价的危害性？

hexianguan 发表于 2017-3-27 14:20
吕政在《中州建设》上的文章，也就一篇，算是综述或者观点性质的吧。同时也算边缘杂志吧

肯定有少数人 ...

其实道理很明白，中国ZF的财政收入是和房地产绑定在一起的，中国经济增长也很大程度上考房地产市场拉动。所以ZF从不会说要降低房价，最多用调控一词，既然ZF没有说降低，而中国的学者大部分是靠ZF吃饭的，所有的课题都需要ZF的赏赐与供养，学者能公然去正面高房价的危害性吗？显然是断自己的口粮。总之，学者为ZF发声。这是现实国情。

hexianguan 发表于 2017-3-27 10:15
高房价直接推高所有经济活动的成本，因为所有经济活动都需要空间（住房，商铺或者办公楼，即便电商都需要） ...

谢谢分享

高房价就是ZF炒起来的,一为GDP,一为财政收入。现在反过来又危害中国经济！~其实就是ZF任期制和政绩评价考核机制出了大问题！

房子是百姓资产，高房间是百姓资产升值，没有高房间没有城市建设缓慢。例如二线，三线，例如北方城市，低房价，城市改変小，房地产发展也能带动制造业，金融业，服务业的全面发展

想买房，认为房价高，买了房又盼房子涨价，所以不要屁股指挥脑袋来发这样的，对于买不起房的，要想办法出台优惠政策，想办法让没有住房的人，能够买上一套房，这才是正道，而不是打压房价，减缓土地供给，人为打压房价这都是违背经济规律的

我猜楼主学生，没有房，经济学知识不多

邓公说了：允许一部分先富起来。

刚刚参加工作租房住。房价高的，政府有责仕出台政策提供租房补贴，工作几年，政府有责任支助青年人买房

shyxinan 发表于 2017-3-28 07:09
邓公说了：允许一部分先富起来。

很反感说什么允许，似乎是老爷的口味，也正是这位，表面为人民，实则为自己的儿女致富。也正是目空群众，还有发生的那些事，北京和全国人民能原谅他吗

高房价的危害已有很多人在说，不仅百姓在手，更有一些专家学者在提。