楼主: hexianguan
7148 67

[学术治理与讨论] 为何中国的经济学家不证明高房价的危害性? [推广有奖]

11
寒意,在流浪 学生认证  发表于 2017-3-27 20:01:42
hexianguan 发表于 2017-3-27 14:20
吕政在《中州建设》上的文章,也就一篇,算是综述或者观点性质的吧。同时也算边缘杂志吧

肯定有少数人 ...
其实道理很明白,中国ZF的财政收入是和房地产绑定在一起的,中国经济增长也很大程度上考房地产市场拉动。所以ZF从不会说要降低房价,最多用调控一词,既然ZF没有说降低,而中国的学者大部分是靠ZF吃饭的,所有的课题都需要ZF的赏赐与供养,学者能公然去正面高房价的危害性吗?显然是断自己的口粮。总之,学者为ZF发声。这是现实国情。

12
1537958318 学生认证  发表于 2017-3-27 23:20:10 来自手机
hexianguan 发表于 2017-3-27 10:15
高房价直接推高所有经济活动的成本,因为所有经济活动都需要空间(住房,商铺或者办公楼,即便电商都需要) ...
谢谢分享

13
caoxizhong 发表于 2017-3-28 04:36:10
高房价就是ZF炒起来的,一为GDP,一为财政收入。现在反过来又危害中国经济!~其实就是ZF任期制和政绩评价考核机制出了大问题!

14
马列光 发表于 2017-3-28 06:59:32 来自手机
房子是百姓资产,高房间是百姓资产升值,没有高房间没有城市建设缓慢。例如二线,三线,例如北方城市,低房价,城市改変小,房地产发展也能带动制造业,金融业,服务业的全面发展

15
马列光 发表于 2017-3-28 07:06:51 来自手机
想买房,认为房价高,买了房又盼房子涨价,所以不要屁股指挥脑袋来发这样的,对于买不起房的,要想办法出台优惠政策,想办法让没有住房的人,能够买上一套房,这才是正道,而不是打压房价,减缓土地供给,人为打压房价这都是违背经济规律的

16
马列光 发表于 2017-3-28 07:08:42 来自手机
我猜楼主学生,没有房,经济学知识不多

17
shyxinan 学生认证  发表于 2017-3-28 07:09:02
邓公说了:允许一部分先富起来。

18
马列光 发表于 2017-3-28 07:11:55 来自手机
刚刚参加工作租房住。房价高的,政府有责仕出台政策提供租房补贴,工作几年,政府有责任支助青年人买房

19
马列光 发表于 2017-3-28 07:16:37 来自手机
shyxinan 发表于 2017-3-28 07:09
邓公说了:允许一部分先富起来。
很反感说什么允许,似乎是老爷的口味,也正是这位,表面为人民,实则为自己的儿女致富。也正是目空群众,还有发生的那些事,北京和全国人民能原谅他吗

20
qlmnd 发表于 2017-3-28 08:04:41
高房价的危害已有很多人在说,不仅百姓在手,更有一些专家学者在提。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 21:44