为何中国的经济学家不证明高房价的危害性？

谢谢分享

一条绳上的蚂蚱，ZF，房地产商，砖家，哈哈。
拍脑袋决策，拍胸脯保证，拍屁股走人！~

因为他们都是利益阶层

niceaihua 发表于 2017-3-27 18:31
请兄台进一步明示啊

甲买3套房贷款200万，分到卖出的2套头上是否约是134万？

hexianguan 发表于 2017-3-28 08:45
甲买3套房贷款200万，分到卖出的2套头上是否约是134万？

小弟惭愧啊，可不是要自留一套吗？那就不能变现吧

caoxizhong 发表于 2017-3-28 04:36
高房价就是ZF炒起来的,一为GDP,一为财政收入。现在反过来又危害中国经济！~其实就是ZF任期制和政绩评价考核 ...

ZF政策的制定很多时候还是受到经济学理论的影响。

实际上，整个学界一直对于经济学的一些基础经济问题有争议，甚至误解，包括：
1.经济发展的目标
2.经济发展与社会发展的关系。
3.经济发展所采用的检验指标，GDP管用吗？
4.ZF在经济发展中角色定位
5.经济发展的方向与产业升级
等等
这些问题形而上又有：
1.什么是价值？
2.货币的本质
3.发展的本质
等等
这些问题形而下又有：
1. 某个商品（比如住宅）的社会总产量多少合适？
2.如何将有限数量的财富（商品，如房子）分配给所有需要者，并创造最大的效用
3.某个产业过度（发地产）发展的负外部性
4.就社会整体而言，某个产品（比如房子，其他必需品）如何定价，价格高低对经济的影响
等等

对于经济学相关的很多重大问题，人类的认识还非常粗浅，甚至错误。

整个经济学都需要重建。

乙用40万能买价格是1万 /平的房子40平方米吗？乙为什么要贷款呢？

niceaihua 发表于 2017-3-28 09:04
乙用40万能买价格是1万 /平的房子40平方米吗？乙为什么要贷款呢？

这个问题，你还可以问出同样的一万道，但是都没有意义

对于房价的争论并不少见，我认为这是历史进程，走到这一步是自然而然形成的，利害关系大家都能看到，但有一句话却是真理：对错自有实践来检验