质疑：陈军昌事件背后疑有网络推手？

楼主分析的对。陈的精神固然可敬，但学术研究更重要的是需要成果的；陈的不同之处，恰恰是在这个已被急功近利玷污的中国学术界，仅仅让人有了耳目一新之感，毕竟精神不等同于学术成就，是不是杨小凯第二，能不能拿到当前中国学者无法染指的诺贝尔奖，需要的是证明，而不是夸夸其谈的宣扬。

1# lichao202
反对之声可以有的，但论文好不好的话不要下结论论过早，楼主看过其论文了？？？？
答辩现场如何，及评委老师评语如何，并不是什么铁证或者依据吧

期望看到一个真正潜心学术的陈博士，千万不要被浮华所掩盖～帖子绝无针对陈博士以及江财的意思。其人怎么样，学校怎么样无关紧要，关键是要看成果！

陈博士的精神实在令人敬佩，研究结果我们期待吧

看不出其中的奥妙

楼主应该去调研下，至少就人家博士论文好好看看，再评论！
“大搞模型，大用计量，在自己设定的假设世界中大步向前——这可以称得上是中国学术界的一个通病。”
你的文章是
不搞模型，不用计量，在自己设定的假设世界中大步向前

人家火了你眼红了

我看楼上有两位大可不必指责或者讽刺楼主，我看楼主说的很在理，况且他只是就事论事，希望学术界少一点浮躁，并没有针对某些人。

zhaozyuan 发表于 2009-9-10 14:16
1# lichao202
反对之声可以有的，但论文好不好的话不要下结论论过早，楼主看过其论文了？？？？
答辩现场如何，及评委老师评语如何，并不是什么铁证或者依据吧

你不是也没看过，你不是也拿不出证据说陈论文就是精品吗？既然大家都没看过，那楼主的推测很可能是成立的，他说说他的观点怎么了，你那么激动干什么？还用了四个问号，很不友好，大家和气讨论不好吗？非得把帖子搅动的乌烟瘴气？

fantasyshot 发表于 2009-9-11 00:36
人家火了你眼红了

不友好，批评你~